Sa 16. Dez 2017, 10:51
Sa 16. Dez 2017, 10:52
Juhwie hat geschrieben:....
Eine Reise- / Reportagekamera ist die K1 samt Objektiven nunmal nicht.
Sa 16. Dez 2017, 10:54
Manin hat geschrieben:Ich denke, es gibt keine fotografische Aufgabenstellung, der Du mit deinem Equipment nicht gewachsen wärst Stefan.
Du sagte ja, Du fotografierst wenig bis nicht zur Zeit. Dann gibt es auch keinen Grund über die Technik nachzudenken oder gar theoretische Tauchgeschäfte vorzunehmen.
Es liegt nicht an der Technik, wenn man nicht knipsen gehen will. Wenn Du fotografisch etwas zu sagen hast, wenn Du etwas mitteilen willst, dann nimmst Du die Gerätschaft, die rumliegt und tust es. Du bist erfahren genug, um deine Bildaussage mit verschiedenen Systemen machen zu können.
Ich würde mir jede technische Änderung sparen, bis ich wieder wirklich fotografiere. Und wenn es dann Einschränkungen gibt, kann ein Wechsel Sinn machen.
Außer, der technische An-/Verkauf ist das Hobby. Dann paßt es auch so.
Ciao
Manin
Sa 16. Dez 2017, 11:03
Manin hat geschrieben:Es liegt nicht an der Technik, wenn man nicht knipsen gehen will. Wenn Du fotografisch etwas zu sagen hast, wenn Du etwas mitteilen willst, dann nimmst Du die Gerätschaft, die rumliegt und tust es. Du bist erfahren genug, um deine Bildaussage mit verschiedenen Systemen machen zu können.
Sa 16. Dez 2017, 11:06
ulrichschiegg hat geschrieben:Optisch sind die Beiden top. Die Speed & Fokustrefferwahrscheinlichkeit des 70-200 kann Du andersweitig nicht erreichen. Lässt auch das Sigma 50-150 2.8 hinter sich. An APSC brauche ich Beide. Das Eine für den Kindersport, das Andere für unterwegs.
Sa 16. Dez 2017, 11:38
zeitlos hat geschrieben:
Mir würde an APS-C genau eine Sache fehlen. Das FA77 mit KB Blickwinkel. Aber irgendwas ist ja bekanntlich immer.
Sa 16. Dez 2017, 11:42
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz