Hallo Forum,
nachdem ich spontan ja die Frage welches Objektiv als abgehakt betrachten kann, führte der
dazu, dass ich zwischen K-5 II oder K-3 überlege. Ich habe deswegen einen neuen Thread eröffnet, da sich die Frage nach dem Body vermutlich noch mehrere stellen könnten - jenseits der Objektivdiskussion.
Marktpreise der Bodies:
Body | Preis |
K-5 IIs / K-5 II | 760€ / 629 € |
K-3 | 949 € |
Das sind saloppe 320€ Unterschied bei der K-5 II - oder ein guter Teil eines neuen Objektivs.
In allen Testberichten finden sich die Vorteile der K3 aufgrund des doppelten Speicherkarten Slots, mehr Crop Reserve durch 24MP, besserer Autofocus AF-C, anderer Bildprozessor und so weiter. Dummerweise sind diese Testberichte alle nach dem unmittelbaren Erscheinen entstanden und sind heute aufgrund von zahlreichen Firmware Updates nicht mehr repräsentativ. (Beispiel K01 Firmware zum Release ergab einen unbrauchbaren AF, mittlerweile ist er wirklich gut geworden.) Was sich jeder davon herauspickt bleibt jedem selber überlassen. Bei mir fallen folgende Dinge heraus, die nicht zwingend erforderlich sind: 2 Speicherkarten, AF-C, Crop Reserve. Den Bildprozessor kann ich nicht beurteilen (die Bilder der K-5 sehen aber nicht falsch aus), eine FLU Card ist nett aber eben nur "nett". Für meine dokumentarischen Vorhaben sollte ISO 1600/3200 reichen.
Auch finden sich in den Firmware Beschreibungen immer wieder die Aussagen: "Verbesserung der generellen Leistungsparameter" - etwas was schwer zu wiegen sein dürfte. Die Pentax K-5 II (1.16), Pentax K-5 IIs (1.07) und Pentax K-3 (1.11). Die dahinterliegenden Versionsnummern zeigen doch eine gewisse Evolution.
Der Unterschied K-5 II zu K-5 IIs soll beinahe zu vernachlässigen sein - das fehlen eines Tiefpassfilters konnte ich auf den verschiedenen Bildern nicht erkennen, vielleicht hineininterpretieren. Wird die K-5 IIs ohne den Tiefpassfilter IR-tauglicher?
Klar lockt die K-3 mit Worten wie "Flagschiff" und "Beste ihrer Klasse" - DEN großen einzigen Punkt zur K-5 II, der alles entscheidet, habe ich jedoch für meine Anwendungen nicht gefunden. Die Fragen richtet sich insbesondere an die aufgestiegenen K-3 / K-5 II Nutzer: Ist die K-5 II mit ihren 2 Jahre veraltet oder durchaus eine sinnvolle Alternative zum Aufsteigen von K01/Analog?
Oder übersehe ich da irgendwo etwas wesentliches?
Vielen Dank für eure Antworten!