Ich schleiche momentan um das 560er Tele 'rum. Grundsätzlich neige ich dazu, solche Sachen dann auch bei dem Sponsor des Forums zu kaufen und akzeptiere ggfs. auch moderate Mehrkosten. Nachdem ich jetzt ein bisschen rumgeschaut habe, musste ich feststellen, dass es bei diesem Objektiv gravierende Preisunterschiede gibt, die mir nicht normal erscheinen - nämlich runde 1.900 Euronen. Wie kann so etwas sein? Geht das mit rechten Dingen zu?

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Hallo,


So ein Herumschleicher bin ich auch.
Konkrete Verkaufsangebote entfernt
40456504nx51499/news-infos-regeln-f30/forenspezifische-ergaenzung-zu-den-registrierungsbedingungen-t3280.html
Alle anderen Anbieter wollen die regulären 5400 Euro, die mir persönlich zu hoch sind.

Ob die Exemplare für den angenehmen Preis eventuell B-Ware sind?
Gibt Pentax B-Ware zum Verkauf frei?
Liegt der Preis in England regulär wesentlich tiefer und sind die günstigen
Angebote in Deutschland "Reimporte"?

Ein gebrauchtes Exemplar ging vor kurzem auf Ebay für ca. 1900 Euro weg.
Teure gebrauchte Objektive blind ohne Rückgaberecht zu kaufen, ist nicht soo mein Ding.
Mein Mausfinger war aber schon etwas arg nervös...

Gruß Waldhocker

_________________
Der Waldhocker bei und

Stell die Frage doch direkt im "AC fragen - wir antworten" Thread. AC hatte das Objektiv m.W. vor Weihnachten auch in der Aktion und zusätzlich gab/gibt es beim Kauf einer Kamera noch 500 Euro Rabatt drauf.
Der genannte Händler in UK ist ein Pentax Premiumhändler und hat das Objektiv schon ziemlich lange zu dem günstigen Preis im Programm.

Wie das funktioniert, werden dir nur Pentax und die Händler sagen können.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

@waldhocker: die Fragen (B-Ware) habe ich mir auch gestellt...
@derfred: ehrlich gesagt, habe ich mich nicht getraut, diese Fragen der Isabell zu stellen.

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Fantasiepreise wird es bei Isabel nicht geben, aber z.B. habe ich mein 150-450 auf den Naturfototagen in Lünen als Messeangebot für 1998€ erstanden - man kann ja mal fragen, ob auf einer der nächsten Messen Sonderpreise drin sind.

_________________
no religion

Es sind ja eben keine Phantsiepreise bei diesem Händler.
Mal schaun, wie es weitergeht.

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Hallo,


Der vorgegebene Preis von Pentax mit 5499 Euro ist leider schon etwas blühende Phantasie.
Wenn es ein 500/4.0 oder 500/4.5 wäre, könnte man sagen, der Preis liegt im Rahmen der
Konkurrenz namens Sigma und Nikon. Die absoluten Mondpreise der Canon-Teles sind für
normale Hobbyuser eher keine Option, die optischen Leistungen dagegen sind schon ein Traum.

Wenn Pentax den regulären Preis des DA560 auf ca. 4000 Euro senken würde, würde keiner meckern
und das Rohr ginge sicher öfter über die Theke.

Gruß Waldhocker

_________________
Der Waldhocker bei und

Wollte noch die Naheinstellgrenze des 560er mit 5.60m erwähnen.

Hat zwar nichts mit dem Preis zu tun,aber schon gut zu wissen.

Sorry für's OT

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Zu 560 mm und 5,60 m würden dann 5.600€ passen.

Hallo,


Das sehe ich für Wildlife in Deutschland nicht so kritisch, weil die Fluchtdistanz der Feder- und Felltierchen
in der Regel deutlich größer ist. Sicher gibt es Momente, wo ein neugieriges Tierchen mal kurz näher herankommt.
Dann hat man mal etwas Pech gehabt.
Kritischer sehe ich die Offenblende von 5.6. Mit der neuen K1 wird sich das sicher relativieren.
Auf die ersten Wildlife-Fotos vom DA560 an der K1 bin ich mal gespannt.

Gruß Waldhocker

_________________
Der Waldhocker bei und