Sa 11. Okt 2014, 17:42
Sa 11. Okt 2014, 17:48
Das ist korrekt (außer das neue 20-40 Zoom). Und von "wasserfest" sollte man eh nicht reden.Dunkelmann hat geschrieben:Könnt ihr mir bestätigen, dass dem so ist? Also dass es nicht wasserfest ist? Trifft das auf alle Limiteds zu?
Sa 11. Okt 2014, 18:12
Meenzer hat geschrieben:Das ist korrekt (außer das neue 20-40 Zoom). Und von "wasserfest" sollte man eh nicht reden.Dunkelmann hat geschrieben:Könnt ihr mir bestätigen, dass dem so ist? Also dass es nicht wasserfest ist? Trifft das auf alle Limiteds zu?
Wenn du abgedichtete Objektive suchst, dann haben die DA*, WR oder AW im Namen.
Sa 11. Okt 2014, 20:30
Dunkelmann hat geschrieben:Ich habe seit einigen Monaten das DA 50mm f/1.8 und bin begeistert! [...] Ich habe es seit Wochen/Monaten beinahe exklusiv an der Kamera.
Sa 11. Okt 2014, 21:01
C.D. hat geschrieben:Dunkelmann hat geschrieben:Ich habe seit einigen Monaten das DA 50mm f/1.8 und bin begeistert! [...] Ich habe es seit Wochen/Monaten beinahe exklusiv an der Kamera.
Brauchst du denn dann wirklich WR?
Ein bisschen Regen hat mich zu *istDS und non-WR Objektiv Zeiten auch nicht davon abgehalten, die Kamera mal bei Regen auszupacken.
Sa 11. Okt 2014, 23:34
Dunkelmann hat geschrieben:Vielleicht hast du Recht... Ich bin auch nicht sicher, ob es nun ein K.O.-Kriterium für mich ist, wenn ein Objektiv keine Abdichtung hat.
So 12. Okt 2014, 00:09
Zampel hat geschrieben:Dunkelmann hat geschrieben:Vielleicht hast du Recht... Ich bin auch nicht sicher, ob es nun ein K.O.-Kriterium für mich ist, wenn ein Objektiv keine Abdichtung hat.
Naja - beim DA 50 war's (und ist es) für dich ja auch kein KO-Kriterium ;-) Das 35er Makro ist ein exzellentes Teil und auch ohne WR jeden Euro wert. Ich finds auch als "Standard"-Festbrennweite ziemlich ideal.
VG
Christian
So 12. Okt 2014, 09:51
Dunkelmann hat geschrieben:Wie verhält es sich denn damit bei diesem Objektiv and z. B. einer K-30?
So 12. Okt 2014, 10:24
derfred hat geschrieben:Dunkelmann hat geschrieben:Wie verhält es sich denn damit bei diesem Objektiv and z. B. einer K-30?
Genau so, wie du befürchtest: es ist langsam.
Im Alltag fotografiert es sich ehrlich gesagt mit dem DA 35/2.4 besser als mit dem Ltd., wenn man nicht wirklich Makros damit macht (was mit 35mm nicht einfach ist).
So 12. Okt 2014, 11:16
Dunkelmann hat geschrieben:Oder hast du eine andere Idee als Objektivtausch für Makros?
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz