Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung.
Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Antwort schreiben

Re: Objektive für Kletterfotos...

Fr 13. Mai 2016, 15:55

Nightstalker hat geschrieben:
chruztoph hat geschrieben:Es gibt natürlich auch noch das Tamron 17-50 2.8, das ist extremst günstig zu haben, ich weiß nur nicht wie gut das ist...



es ist hervorragend, allerdings nur das ältere ohne VC ... das ist auch das billigere, wie praktisch.

Nachteil ist der laute Motor, der sich ein wenig nach Drillbohrer anhört ;) da fühlt man sich als Altpentaxbesitzer gleich daheim.

(das hier ist gemeint: http://www.imaging-resource.com/lenses/ ... af/review/)


Da es das VC nicht für Pentax gibt, erübrigt sich die Entscheidungsfindung. 8-)

Re: Objektive für Kletterfotos...

Fr 13. Mai 2016, 16:18

... wie praktisch, da hätte ich dann garnicht so aufpassen und mich einlesen müssen vor dem Kauf :D

Re: Objektive für Kletterfotos...

Di 31. Mai 2016, 14:35

Das Sigma 18-35mm ist super für deine Anforderungen. Es ist ein tolles Allrounder Objektiv und nicht zu schwer geschweigedenn zu teuer. Tolles Preis/Leistungsverhältnis und super scharfe Abbildungen ob nah oder fern.

Re: Objektive für Kletterfotos...

Mi 1. Jun 2016, 09:25

Ich würde nicht soviel Gewicht mitnehmen. Die übergroße Lichtstärke brauchst du nicht, weder fürs Freistellen, noch für die Kerzenbeleuchtung. :mrgreen:

Also DA 20-40 lim.

Re: Objektive für Kletterfotos...

Mi 1. Jun 2016, 10:34

das 20-40 hat definitiv zu wenig Weitwinkel...

Re: Objektive für Kletterfotos...

Mi 1. Jun 2016, 21:50

Ich hab seit ein paar Wochen das 16-50 2.8, hab es letztes Wochenende zum ersten mal beim klettern dabei gehabt und bin total zufrieden. Es hat zwar die bekannten schwächen (CA´s bei Offenblende, Gewicht und Preis) aber damit kann ich leben. Nach oben wären mit noch ein paar Millimeter mehr recht, aber die 16mm am unteren Ende und die 2.8er Blende ist mir wichtiger.

Hier noch ein vergleich zur Kitlinse die bei meiner K-S2 dabei war:

18-50 RE Kit bei Offenblende:

Datum: 2015-08-27
Uhrzeit: 16:16:02
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2
#1



16-50 2.8 leicht abgeblendet:

Datum: 2016-05-27
Uhrzeit: 10:50:35
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2
#2



18-50 RE Kit bei Offenblende:

Datum: 2015-08-27
Uhrzeit: 16:06:59
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 37mm
KB-Format entsprechend: 55mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2
#3



16-50 2.8 leicht abgeblendet:

Datum: 2016-05-27
Uhrzeit: 11:54:00
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 34mm
KB-Format entsprechend: 51mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2
#4



Und mit 16mm bekommt man auch am engen Stand den Kletterpartner noch ganz aufs Bild:

Datum: 2016-05-27
Uhrzeit: 10:46:36
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2
#5



Wenn man, wie ich, auch noch WR braucht, gibt es eigentlich keine Alternative. Ausserdem gefallen mir der Farbeindruck und die Kontraste sehr gut.

Re: Objektive für Kletterfotos...

Mi 1. Jun 2016, 22:25

Also mir gefällt der Bildeindruck des 18-50 RE besser. Schau beim zweiten Bild ins rechte obere Eck. Ganz schön unruhig, das Bokeh des 16-50/1,8.
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz