Sorry, aber ich behaupte jetzt mal es gibt nicht DAS eine Landschaftsobjektiv, man kann mit allen Brennweiten gute Landschaftsaufnahmen machen.
Und wenn du das mit deinem DA*16-50 nicht kannst, dann stimmt etwas mit deinem Objektiv nicht.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Der Empfehlung schließe ich mich an.

Das DA*16-50 ist im Nahbereich wunderbar, also von 2-30m. Was darüber hinausgeht ist tendenziell matschig. Mag an mir liegen, mag am Objektiv liegen. Die farbige Anmutung läßt auch zu wünschen übrig. Kann ich auch mit EBV versuchen zu beheben, das liegt mir allerdings nicht so. Habe mir jetzt mal Bilder mit dem Samyang 14mm angesehen, das gefällt mir schon sehr gut. Mir ist schon bewusst das die Schwäche auch bei mir liegt, allerdings habe ich auch einige Objektive die in ihrem Einsatzbereich problemlos schöne Bilder hergeben

_________________
LG
Klaus
Wenn Du glaubst, alles unter Kontrolle zu haben, fährst Du zu langsam!

Matschige Landschaftsaufnahmen, da könnte der Grund am falschen Fokus liegen. Ein DA18-135 z. B. im Bereich von 21-35mm liefert erst mit Fokus auf hyperfokale Entfernung recht gute Randschärfe ab (Blende <f/5.6). Beim HD DA20-40 geht das schon mit Offenblende, wenn der Fokus richtig gesetzt wird.

Mein Landschaftsobjektiv ist das HD DA20-40. Ich konnte es just im Harz unter widrigsten Wetterbedingungen testen; Weitwinkel gepaart mit Normalbrennweiten von 26-40mm und WR-Ausstattung. Unabhängig hiervon halte ich alle Objektive als Landschaftsobjektiv geeignet.

_________________
Grüße @hoss

Mein allererstes DA*16-50 war auch in der Ferne etwas matschig.
Habs dann getauscht, Das jetzige geb ich nicht mehr her.

Vielleicht solltest du dein Objektiv mal zur Fa. Maerz zum Justieren einschicken?

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Das 18-35mm f/1.8 wäre auch meine erste Wahl unter den Standardzooms, da von der Bildqualität nicht zu toppen ist. Als Ergänzung würde ich mir noch ein UWW holen. Zum Beispiel das 10-20mm f/3.5.

Mein Favorit für Landschaftsbilder ist das DA 12 - 24, ist halt eben nicht WR aber dies reicht für die meisten Gelegenheiten. Gute Landschaftsbilder gelingen auch anderen wie z.B. dem Pentax Fish 10- 17, habe aber auch die Erfahrung gemacht, das dies sogar auch mit den KIT's 18-55 / 50-200 je nach Situation machbar ist, aber halt eben nicht so sicher wie mit dem DA 12 - 24.
Gruss
Ralf

Der Begriff Landschaft ist sehr weit gefasst. Und Landschaftsfotografie kann so verschieden sein. Man kann mit jeder Brennweite und jedem Objektiv Landschaftsfotografie betreiben.
Du hast geschrieben dass du ein Objektiv mit Charakter suchst. Ich würde sagen gib deinen Objektiven selber einen Charakter.

Wenn ich Landschaftsfotografie machen möchte entscheide ich nicht zu hause, dafür nehme ich jetzt das spezielle LandschaftsObjektiv mit (ausser ich habe schon ein ganz spezielles Foto im Kopf). In der Regel habe ich ein paar Objektive dabei und entscheide spontan welches Objektiv vor Ort am besten zu meinen Vorstellungen passt. Ärgerlich ist es wenn ich draußen bin und mir fehlt das Objektiv für eine bestimmte Aufnahme. Ich hasse es wenn ich nur eine FB dabei habe und eigentlich genau weiß, für diese Aufnahme brauche ich jetzt eine andere Brennweite. Es wird dann alles versucht die Aufnahme für das Objektiv zusammen zuschustern.

_________________
Gruß Benjamin

Ich geh allerdings davon aus, dass der TO auch mit allen hier vorgeschlagenen Objektiven nicht glücklich wird. Denn dass man mit den von Ihm verwendeten Objektiven keine Landschaftsaufnahmen in hoher Qualität machen können sollte, ist mehr als unglaubwürdig.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Vielleicht liegts weniger am Objektiv als am Motiv? Gerade Landschaften sind ein schwieriges Motiv, hier muss man neben Hintergrund auch auf den Vordergrund achten, vor allem aber spielt das richtige Licht eine sehr große Rolle und ggf. das Wetter. Da kommen einfach viele Faktoren zusammen die einen Unterschied zwischen "Atemberaubend!" und "fehlt irgendwie an Biss" ausmachen können, und das muss nicht unbedingt das Equipment sein.
Man kann sogar mit einem 50-200 schöne Landschaftsaufnahmen machen.

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***