Immer wieder der beste Tipp: Anfassen gehen im Laden oder auf einem Usertreffen.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Jetzt muss ich (aus Unwissenheit) nochmal nachfragen:

Was passiert, wenn ich DA Objektive bei der K-1 verwende? Bzw. was geht dabei nicht?
Die K-1 gefällt mir echt sehr gut.

Alternativ steht die KP als APS-C hoch im Kurs und hat gegenüber der K-3II einige Vorzüge (Klappdisplay, WiFi, etc.)

_________________
Liebe Grüße

Martin

Dann wirst Du Abschattungen am Rand haben, weil die DA Linsen nicht das gesamte Sensorfeld ausleuchten.



Die KP macht schon auf hohem Niveau sehr viel Spaß und ist technisch aktuell! Nicht mit einer kx zu vergleichen.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Und zusätzlich zu Mikas Ausführungen: du schmeißt halt auch Geld für den Bpdy raus, weil du die (Sensorgröße, Auflösung usw.) K1 nicht in vollem Umfang nutzt, da reicht dann nämlich auch ein günstigerer Body.
Dann bleib lieber bei APSC, oder investiere auch in entsprechende Objektive.

_________________
Viele Grüße

Jupp

Übersicht über die Objektivreihen findest Du auch hier:

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Du hast bei einigen APS-C Objektiven eben Abschattungen, also einen kleineren Bildkreis. Damit bist Du statt bei 36 MPx Auflösung der K-1, bei ca. 15-16 MPx Auflösung, immer noch mehr als bei der Kx heute.
Einige APS-C Objektive können aber deutlich mehr Bildkreis, bzw. sogar den ganzen KB/FF Bildkreis abbilden.

So gesehen hast Du keine Einschränkungen, im Vergleich zur Kx.
Dennoch macht die K-1 nur mit entsprechenden Objektiven richtig Sinn. Da müsstest Du wohl nachrüsten.

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc

Man muss nicht aufrüsten, aber der Wunsch danach kommt ziemlich schnell. Aber die Aufrüstung kann zunächst kostenverträglich mit gebrauchten objektiven aus der K, M, A oder FA-Reihe erfolgen.

LG
Hildegunst

_________________
Ein Leben ohne Karpfen ist möglich, aber sinnlos.

Vielen Dank für die Antworten. Das leuchtet ein, habe ich nicht gewusst.

Unter diesen Voraussetzungen gebe ich euch Recht, das eine K-1 nur mit neuen Objektiven Sinn macht. Diese Investition halte ich aber für unnötig, weshalb ich mir die KP nochmal genauer anschaue. Wie ich gesehen habe, handelt es sich bei der KP um das aktuelle Topmodell im APS-C Bereich, richtig?

_________________
Liebe Grüße

Martin

Nö, Topmodel bleibt die K3II. KP ist ein solides, gut ausgestattetes und sicher alles andere als schlechtes Lifestyle-Modell.

LG
Hildegunst

_________________
Ein Leben ohne Karpfen ist möglich, aber sinnlos.

Mit solchen Fragen kann man in einem Forum Kreuzzüge von Dogmatikern lostreten.
Auf dem Papier ist die K-3II das "Top" Modell.

Die K-P ist jedenfalls das neueste APSC Modell und kann einige Dinge mehr als ältere Modelle (auch als die K-3II).
Ist ein bisschen wie alte E-Klasse gegen neueste C-Klasse. Auch für die Frage kann man Scheiterhaufen errichten.