Klar gehen auch Nahlinsen beim Kitobjektiv. Ich denke, hier geht es sowieso ums ausprobieren. Daher würde ich wirklich nicht viel Teuros investieren. Wenn Nahlinse, dann nicht das Set mit 4-5 Nahlinsen, sondern nur eine einzige. Und der Maßstab 1 :1 muss es ja nicht gleich zwingend sein. ( 5omm Brennweite + Nahlinse mit +10dpt ergibt nach meiner Erinnerung etwa den 1:1 Maßstab) . Daher würde zum ausprobieren auch eine z.B. +4dpt Nahlinse ausreichen. Wenn die dann noch achromatisch korrigiert ist, umso besser für die Abbildung der Farben im Bildergebnis.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

http://www.ebay.de/itm/For-PENTAX-K-ZOO ... Swl9BWHAx-


ist das was?

Nein, das ist mbMn eher nichts. Leider ist die Bezeichnung 'Macro' nicht wirklich klar definiert, also wird alles als Macro beworben, mit dem man relativ nah herangehen kann, ohne dass die Optik wirklich für den Nahbereich ausgelegt / gerechnet wäre.

Achromatische Nahlinsen sind für mich persönlich der empfehlenswerteste Einstieg, da recht klein & leicht, einfach anzuwenden und verhältnismäßig günstig (auch in der Bucht) zu bekommen. Die Raynox 120 / 250er scheinen mir für erste Erfahrungen etwas zu stark zu sein, da sind die Vorsatzachromaten von Sigma oder *kahust* Canon *räusper* oder Marumi etc. für mich der logische Einstieg.
Die nutze ich teilweise immer noch bei der Schmetterlingsfotografie, wenn ich mal wieder kein Makroobjektiv und nur eine lange Brennweite dabei habe.

VLG
Stephan

_________________
VLG
Stephan

Damit kann man vor allem im M-Modus der Kamera arbeiten. Auch AV Modus geht. Nicht im P-Modus oder Auto-Modus.
Es ist auch kein Makro-Objektiv, sondern ein Zoom-Objekitv mit Makro-Zusatzfunktion. Die Lichtstärke entsprcht des des Kitobjektives,

In dieser Preiskategorie ist auch das Pentax F 35-70/3,5-4,5 zu bekommen, ebenfalls mit Macrofunktion, was eben nicht manuell an der Kamera genutzt werden muss, wie das hier angebotene Cosina.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Ungeeignet, und außerdem einfach zu teuer!

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Hab dir (Dokman) eine PN geschrieben.

Mal ein Beispiel für die Makrofunktion des F 35-70, eben im Garten aufgenommen.



Datum: 2015-11-17
Uhrzeit: 13:53:35
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz:
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Auch das SMC-A 3,5-4,5 35-70mm hat diesen Makrobreich wie die F-Variante, meins hat 16 EUR gekostet im 1A-Zustand und
ich bin damit zufrieden.

_________________
Joghurtbecher-Fan, analog und digital

Vieleicht noch ein Vorschlag zu einem 135mm Objektiv.

Das Pentax SMC M 135/3.5 ist eine optisch sehr gute Linse für wenig Geld, ca 50€!
Ein Satz Zwischenringe ca 20-30€!
Vorteil wäre ein sehr gutmütiges Verhalten bei Nahaufnahmen mit mehr Distanz zum Motiv.
Auch bei der Verwendung ohne Zwischenringe eine tolle Blümchenlinse!
Diese Linse kann nur im Manuellen Modus betrieben werden.Das heist, vom Anwender sollte fotografisches Grundwissen vorhanden sein,
oder die Lust darauf Grundwissen zu erwerben.
Die Ergänzung zu dem vorhandenen 18-55 wäre auch perfekt,da 135mm ganz andere Blickwinkel ermöglichen.
Mochmals eine Linse zu dem vorhandenen 18-55 mit 50mm währe doppelt gemoppelt
Eine weitere Möglichkeit, um nach etwas Übung mit Zwischenringen und 100mmObjektiv,größere Maßstäbe zu bekommen
währe dann die Verwendung eines Retroringes mit dem 18-55!Kostenpunkt etwa 10€
Auch das funktioniert erstaunlich gut
Durch den dann möglichen sehr großen Maßstab und sehr wenig Abstand zum Motiv würde ich das erst beginnen wenn man mit kleineren Maßstäben zurechtkommt!!!!!!!!
Der Frustfaktor wird sonst sehr schnell sehr heftig
Ach ja,noch ein kleines Highlight zum Schluss!
Die Haptik und technische Qualität dieser alten Linsen ist erstklassig,es macht einen riesen Spass so was zu bedienen!!!

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Also ich finde die Idee von @Fischer mit am besten.
Das Mädel hat so die Möglichkeit Nahaufnahmen zu machen und erweitert gleichzeitig den vorhandenen Brennweitenbereich.
Wer weiß, was später einmal ihre bevorzugte Motivauswahl sein wird, so hat sie von 18 - 300 mm einen großen Bereich und kann auch schöne Nahaufnahmen machen.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum