Aktuelle Zeit: Di 7. Mai 2024, 03:38

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 18. Jun 2013, 13:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 14:46
Beiträge: 4549
Wohnort: 56294 Kalt
LX MX hat geschrieben:
Mitzieher vermisse ich in diesem Forum oftmals. Dafür muss der OS allerdings eine Einstellmöglichkeit für eine Stabilisierung auf nur einer Achse bieten, sonst versucht der OS den gewollten Mitzieher zu stabilisieren.

Das 70-200mm habe ich mit OS und wenn ich den kleinen Schalter richtig verstanden und die Bedienungsanleitung richtig verstanden habe, ist das so gegeben. Es existieren zwei Stufen: Stufe 1 für Stabilisierung in vertikaler und Stufe 2 für Stabilisierung in horizontaler Richtung.

Ungeachtet dessen bin ich ganz überrascht, dass es tatsächlich Kollegen gibt, die bewusst auf den OS verzichten. Ich habe bei dem Sigma 70-300mm die Erfahrung gemacht, dass der OS im Objektiv extrem hilfreich ist - eben wegen dem beruhigten Sucherbild. Daher hatte ich bei dem Kauf von dem 70-200mm auch Wert darauf gelegt. Wenn ich mir die Antworten hier ansehe, scheint das aber wirklich Geschmackssache zu sein.

Viele Grüsse

Jamou

_________________
Viele Grüße

Jamou


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 18. Jun 2013, 14:13 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 1. Jun 2013, 09:16
Beiträge: 129
Wohnort: Soest
Allen erstmal vielen Dank für die Beiträge.
Ich tendiere wohl doch zu einem Neuen mit OS, weil:

- Garantie
- OS kann man abschalten wenn nicht gewünscht
- Gebrauchtpreis ohne OS nach meiner Suche bisher zwischen 600 und 700 Euronen, Neupreis am günstigsten für 849 gefunden.

Weitere Beiträge sind willkommen.

VG
Michael

_________________
http://www.fotocommunity.de/fotograf/mi ... os/1889968
http://www.ms-imaging.de
http://www.flickr.com/photos/mikeshearer75


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 18. Jun 2013, 14:24 
Offline

Registriert: Di 22. Mai 2012, 13:49
Beiträge: 546
Wohnort: Berlin
nicht von mir:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1277164

_________________
Gruß
Michael



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 18. Jun 2013, 18:57 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 1. Jun 2013, 09:16
Beiträge: 129
Wohnort: Soest
Michael,

danke für den link. Bin in dem Forum nicht angemeldet, sollte ich vielleicht mal machen.

Gruß

Michael

_________________
http://www.fotocommunity.de/fotograf/mi ... os/1889968
http://www.ms-imaging.de
http://www.flickr.com/photos/mikeshearer75


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 19. Jun 2013, 18:02 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 1. Jun 2013, 09:16
Beiträge: 129
Wohnort: Soest
Hallo,

ist doch ein gebrauchtes geworden:
SIGMA 70-200 2.8 EX DG MACRO HSM II

Jetzt kann ich wieder nicht schlafen bis es da ist !!

Danke und viele Grüße

Michael

_________________
http://www.fotocommunity.de/fotograf/mi ... os/1889968
http://www.ms-imaging.de
http://www.flickr.com/photos/mikeshearer75


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 7. Apr 2014, 18:01 
Offline

Registriert: Di 4. Jun 2013, 09:52
Beiträge: 258
Hallo,
mit dem schon erwähnten Objektiv bin ich auch sehr zufrieden,
allerdings möchte ich den Brennweitenbereich erweitern.
Dies wollte ich günstig mit einem Telekonverter erreichen.
Hat da jemand Erfahrung mit dieser Kombination? :ka:
Für eure Tipps danke ich jetzt schon. :klatsch:

LG
66er


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 8. Apr 2014, 07:15 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:34
Beiträge: 487
Mike Shearer hat geschrieben:
Hallo,

ist doch ein gebrauchtes geworden:
SIGMA 70-200 2.8 EX DG MACRO HSM II

Jetzt kann ich wieder nicht schlafen bis es da ist !!

Danke und viele Grüße

Michael


Gute Entscheidung. Das HSM II hat eine Naheinstellgrenze von 1m und das mit OS von 1,4m. Das ist nicht zu verachten wenn es mal etwas näher sein darf. :)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

nochens Steffi mit ohne Farbe.. duster...
Forum: Menschen
Autor: Anonymous
Antworten: 9
DA 50-200/ 4~5,6 ED(WR) oder sigma 50-200mm 4-5 6 dc os hsm
Forum: Kaufberatung
Autor: xr-130
Antworten: 14
Diesmal urban ohne Menschen
Forum: Urban Life
Autor: Hannes21
Antworten: 5
1 oder 2 in s/w oder in Farbe ??
Forum: Reisefotografie
Autor: JBFlower
Antworten: 7
Sigma APO Tele Converter 2xEX (ohne HSM)
Forum: Objektive
Autor: Foerster92
Antworten: 13

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz