Radio Eriwan würde sagen: Prinzipiell funktioniert der OS vom 18_250 auch an Pentax, die Pentax-Variante hat bloß keinen.

Das Fehlen stört aber nicht.

Ach so. Na, das war aber von Ralf sehr mißverständlich ausgedrückt.

_________________
Viele Grüsse von Knipsoline

Bist Du Dir da sicher mit dem OS, Frage ich jetzt mal provokativ. Beim 150-500er ist das nämlich auch kein Problem. Nur beide Stabis gleichzeitig geht nicht...

_________________
VLG
Stephan

Ich vermute mal, dass das Objektiv in der Pentax-Variante nicht über einen OS verfügt.
Sehe ich ja nächste Woche, wenn es (hoffentlich) eingetroffen ist.

Moin,

hier ist die Rede vom 18-250er Sigma Suppenhuhn und bei diesem Objektiv gibt es für den Pentaxanschluss keinen OS. Ist das soooooo schwer, sich mal auf der Homepage von Sigma zu informieren ? "*Sony und Pentax Anschlüsse sind nicht mit der OS Funktion ausgestattet." Übrigens habe ich diese Linse an meiner K-30.

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf

Na holla. Wenn Du schreibst, "der OS funktioniert nicht an Pentaxkameras" dann muß man das doch zwangsläufig so verstehen, als wenn das Objektiv einen OS hat, der aber an Pentax nicht funktioniert.

_________________
Viele Grüsse von Knipsoline

Schade, das Sigma 18-250 OS HSM incl. Ein-Jahres-Abo der FotoHits hat leider mind. 4 Wochen Lieferzeit, so lange kann ich nicht warten. Habe storniert und suche jetzt anderweitig nach dem Objektiv. Dazu:

1) Das FotoHits-ABO gab's mit dem 18-250mm F3,5-6,3 II DC Makro OS HSM. Es gibt auch eine Variante ohne das "II" in der Bezeichnung. Kennt jemand den Unterschied? Auf der HP von Sigma ist dazu nix zu finden.

2) Ferner gibt's das Objektiv auch ohne Macro-Funktion (wäre OK für mich) und mit 72 mm (statt 62 mm) Filtergewinde. Ist das ebenso zu empfehlen?

Danke vorab!

Ich habe es nicht, aber wenn man den Berichten glauben schenken darf, dann soll das IIer besser sein. Sogar richtig gut.

Wie gesagt. Angelesen.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Zum Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro HSM für meine K-30:

1) OS wird's wohl keinen haben; falls doch: Lieber diesen benutzen (wg. Sucherbild) oder lieber den in der Kamera?

2) Falls Objektiv eigene Autofocus hat: Lieber diesen benutzen oder lieber den in der Kamera?

3) Serienstreuung kann nie ausgeschlossen werden. Wie kann ich möglichst schnell testen (und nicht erst nach Monaten "verschossener" Fotos feststellen), ob ich einen "Glücksgriff" getan oder eine "Montagsproduktion" erwischt habe?

Moin,

1) Einer von beiden, welches musst du ausprobieren. Ich vermisse den Objektivstabi nicht. Halte die Kamera aber auch richtig.

2) Wenn es HSM hat, dann kannst du den Kameramotor nicht nutzen.

3) Ich fotografiere seit 1979 mit SLR. Ich habe erst einmal ein Objektiv getestet, weil es unscharfe Bilder geliefert hat. Das auch nur, weil ich einen Fehler von mir nicht ausschliessen konnte.
Da kann ich dir nicht helfen, aber wenn du schon so fragst, dann wird dir schon jemand was raten, damit du Fehler machen kannst und hinterher noch ratloser bist als zuvor.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –