Meine stabile Variante (und daher schwer):

Novoflex TrioPod-M
Novoflex Classic Ball CB5

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Ich besitze seit etwa 30 Jahren ein Benbo 1 Stativ. Groß, schwer und sperrig, sehr stabil und flexibel. Gut für daheim oder bei sehr kurzen Wegen vom Auto aus. Gibt es hin und wieder in der Bucht, meines ist noch Made in England. Mein aktuelles 52er Bild (Dartpfeile) ist damit gemacht. K3III mit 150 Irix auf max Höhe. Musste dazu auf Stuhl steigen.
Mein unterwegs Stativ ist Novoflex QLEG C 2844 mit Novoflex Kugelkopf. Sucherhöhe etwa 140cm. Mit zukaufbarem Trio CC bis zu weiteren 8 cm Höhe, ist für mich sehr angenehm. Da keine Mittelsäule sehr eng zusammenklappbar und gut im Wanderrucksack im Flaschenfach mitnehmbar. System ist modular, Hersteller bei mir in der Nähe. Sehr guter Kundendienst.
Sehr gut passende Tasche von mantona günstig dazugekauft für Auto- oder Koffertransport.

Viele Grüße
Helmut

Ich habe ein uralt Gitzo Studex und ein Gitzo Reporter, beide aus Alu und aus meiner "Jugend". Dazu Kugelköpfe von Gitzo und Arca Swiss.
Die moderneren Stative aus Carbon kommen von Gitzo (Mounteneer) und Feisol (3471, 3472, 3342 und 3442) mit Köpfen von Feisol (Gimbal und BH-50) und Markins. Mittelsäulen haben die drei Gitzos, davon das Carbon eine abnehmbare. Von den Feisols hat nur das 3342 eine Mittelsäule.
Ergänzend habe ich noch das Berlebach mini leveling und das Taschenstativ von Feisol und den Getriebeneigeraufsatz von Leofoto.

Empfehlen kann ich davon alles, natürlich nicht zu jedem Zweck.
Die entscheidenden Fragen sind:
Muss das Ding in den Koffer?
Wie weit muss ich es schleppen?
Spikes oder Gummifüße?
Wie tief runter muss es?
Mittelsäule ja oder nein?

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Ich möchte hier mal mein Tinkteek Pyramid ins rennen werfen.
Dürfte das beste Preis/Leistungsverhältnis aller hier aufgeführten Stative haben.
die 32-23mm Carbon-Füße lassen sich mit der K1 ,egal mit welchem Objektiv, nicht aus der Ruhe bringen.
Der Kugelkopf hat eine Frikationsschraube die auch funkt wenn die Kamera auf dem Stativ und das 80-200/2,8 frei hängt
und dazu noch einen Panorama Drehkopf
Was mir so gefällt : das ohne Mittelsäule wurde konsequent umgesetzt so das das Stativ im zusammengefaltetem zustand nur einen Außendurchmesser von 9,5 cm hat und nicht so wie andere, wie ein Freiluftballon am Rucksack hängt und überall Hängen bleibt.
Die Höhe , im Stabilen Zustand, ist mit 147cm +kamera für mich mit 1,83m sehr gut . Und mit dem Packmaß unerreicht.
Aber auch die kochen nur mit Wasser :
Es gibt keine Sonderangebots Verkäufe
man findet nur schwer ein Gebrauchtes obwohl schon ein paar Jahre produziert
also eher vorteile
aber die Nachteile
die Drehverschlüsse sind ein wenig knautschig, leicht auf oder leicht zu ist schwer spürbar aber immer noch besser wie beim Rollei C6 ( war ein Fehlkauf Sonderangebote machen Blind)
Und bei dauerhafte Temperaturen unter -10 C° (so wird jedenfalls Geschrieben ) sollen die Mechanik klemmen .
Meine 1,5 std Nachtaufnahmen bei -5C° haben dazu jedenfall nicht gereicht
Es gibt bestimmt bessere Stative und besserer Kugelköpfe aber nicht für das Geld und wenn dann wenigstens für das 3-5 fache
und dann nicht die Größe oder nicht für das Packmaß (ich hab noch keins gefunden in der Klasse)
Wenn du Zeit hast warte bis Weningerrode da hab ich es dabei
Gruß Michael

_________________
Ich hab den Spaß für Qualität sind andere Zuständig

Danke schon mal @all.
Das sind ein paar Anregungen dabei, gerne mehr. Obschon ich den Preisrahmen dann doch in den Bereich unter 500€ drücken möchte. Bisher habe ich immer für unter 100€ gekauft und über 500€ hinaus für ein Stativ halte ich für meine Nutzung doch deutlich übertrieben.


So gerne ich auch echtes massives Holz mag, nicht am Stativ. Glaube ich...


Nope


Ich bin faul, fußläufig allerhöchstens eine Handvoll Kilometer, Hin und Rückweg zusammen...


Wieso oder? Obschon ich die Spikes an meinem derzeit verwendeten noch nie bewusst benutzt habe.


Och, je weiter desto besser.


Gerne ohne. Bisher habe ich meine Mittelsäulen höchstens mal aus Bequemlichkeit indoor benutzt.

Das zu kaufende Stativ ist dafür gedacht, dass ich es gezielt an einen Ort transportiere, faul wie ich bin, mit so wenig fußläufigen Metern wie nur möglich ist, im Idealfall ist mein Auto gerade so nicht mehr im Bild . Das muss an keinen Rucksack oder in einen Koffer passen. Die Tasche kann ich einfach tragen oder mir über die Schulter hängen.

_________________
Gruß
Bastian

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich glaube, dass ich auch zu denen gehört habe ... ... allerdings habe ich noch die erste Generation des Rock Solid Beta von der ich denke, dass sie etwas besser war (ist zumindest mein persönlicher Eindruck im direkten Vergleich) und z. B. die scharfen Kanten die Bronco erwähnt noch nicht hat.

Ich habe den T5S Mark II drauf. Damals wurden von Rollei Stative und Kugelköpfe noch ausschließlich getrennt verkauft. Daher hatte ich zuerst die erste Generation des T5 gebraucht gekauft, da dem zu dem Zeitpunkt aktuellen T5S die Friktionsschraube gefehlt hat. Nachdem der T5S Mark II sie wieder hatte und dieser einen nochmals stabileren Eindruck gemacht hat als der T5, habe ich diesen gekauft. Der alte T5 ist auf das später als Zweitstativ gekaufte C6i Carbon gewandert und hat dort den serienmäßigen kleineren Kugelkopf abgelöst.

Im direkten Vergleich muss ich sagen, dass das Rock Solid gegenüber dem C6i SEHR deutlich im Vorteil ist und ich ausschließlich das Rock Solid mitnehme, wenn ich nur ein Stativ mitnehme. Es ist wertiger verarbeitet und macht einen deutlich stabileren Eindruck.

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

…und zusätzlich:
1) Spikes zum Wechseln gegen die Gummifüße gehören zum Lieferumfang, ebenso wie
2) ein Einsatz, damit man auch ohne Mittelsäule arbeiten kann (noch nie gebraucht)

Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.

@Chefk0ch
Eine Frage, was spricht gegen Holz ?
Gewicht und Packmaß scheinen doch bei deinen Anforderungen nicht so entscheidend zu sein

_________________
Gruß
Micha

--> Motorsport und Oldtimer

--> Von allem etwas

Habt Ihr genau dieses Stativ in Freiburg auf dem Rücken bzw. am Rucksack gehabt?

@Micha85
Was spricht für Holz?

_________________
Gruß
Bastian

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ja.

Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.