da bin ich ganz bei Frank. Die K5II hatte ich nur kurz in der Hand, bei einem Treff. Der AF ist wirklich deutlich besser als an der K5 aber die K3 bietet das auch in Sachen AF einiges mehr. Ich möchte die Felderweiterung etc. nicht mehr missen.
Wenn Du mit der K5 zufrieden bist, ist ja auch ein gutes Teil, dann würde ich etwas warten und mir derweil was zurück legen. Dann kannst Du Dir auch die K3 kaufen.

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461

Vielen Dank für Eure Meinungen.

Ich werde mal abwarten. Die K-5 macht ihre Sache eigentlich ganz gut

Ich hab mich erstmal entschieden, das Sigma 18-35 1,8 anzuschaffen

Das ist schon seit längerem eines der Objektive mit dem größten "Haben-wollen-Faktor"

_________________
Viele Grüße
Sascha

Wenn der Klügere immer nachgibt, geschieht nur das was die Dummen wollen!

Bin auch der Meinung, die K5 II ist eine K5 wie sie sein sollte... Im Prinzip gibt es nichts was mich stört.

Bei den heutigen preisen, ist allerdings die Frage, ob die K3 nicht doch das bessere preis/Leistung aber hält muss hat...

Aber erstmal Linsen kaufen, kann nicht verkehrt sein :-P

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/

nun hat der Bauch doch gegen den Kopf gewonnen
Der Kopf hat, wie auch viele von euch, gesagt: Warte ab!

Ich habe die K-5 IIs bestellt und sie ist heute angekommen.
Ich habe als erstes mal Vergleichsfotos (zur K-5) im Wohnzimmer mit Stativ bei Glühbirnen-Licht gemacht.
Was ist mir als erstes im Zusammenspiel mit dem Sigma 18-35 aufgefallen ist,
das Focus der K-5 IIs doch da liegt wo er liegen soll. Die K-5 lag schon mal daneben (ist ja auch das, was überall geschrieben
wird) und das die Bilder der IIs etwas schärfer sind.

Leider ist es jetzt immer schon dunkel, wenn ich nach Hause komme
Somit werde ich wohl dann am Wochenende ausgiebiger testen.
Ich bin insbesondere gespannt, ob ich auf dem Fussballplatz am Samstag auch Vorteile im AF merke.
Da liegt die K-5 doch hin und wieder daneben.

Jetzt fehlt nur noch das Sigma Dock, da das 18-35 in der Ferne (zumindest an der K-5) auf den Testfotos noch nicht die gewünschte Schärfe hatte und dann wird ausgiebig getestet

_________________
Viele Grüße
Sascha

Wenn der Klügere immer nachgibt, geschieht nur das was die Dummen wollen!

Bei mir war es der Wunsch nach einem zweitem Buddy.
Die K3 kam nicht in Frage, da ich alle Bedienelemente wie bei der K5 haben wollte. Im Nachbarforum habe ich einen K5IIs mit Batteriegriff bekommen. Ich hatte entweder mit der K5 richtig Glück oder merke noch nicht so viel. aber ich finde beide gut und würde meine K5 nicht für eine K5IIs verkaufen
Immer gutes Licht
Hans-Dieter

_________________
huis is waar jou hart is, so bring my terug na die ou tranzvaal

"Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut."
– Henri Cartier-Bresson-

ja dann mal viel Spass mit der Neuen
Grüßle Gerd

Bei mir wird die K-5 dann gehen (müssen).
Aber bei meinem Sohn fängt in Kürze auch die Hallensaison beim Fußball an. Da, denke ich, werde ich die Vorteile des verbessertem AF noch mehr spüren

Gruß
Sascha

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

_________________
Viele Grüße
Sascha

Wenn der Klügere immer nachgibt, geschieht nur das was die Dummen wollen!

Was hier keiner erwähnt hat ist der größere Dunamikumfang der K5 II / K5 IIs, er übertrifft auch den der K3.
Grüße Joe