Also doch
Dann ist wieder Gleichstand.

Gruß,
bouba

_________________
Gruß,
bouba

Schärfe: das gelbe Sechseck im Sucher ist entscheidend, nicht das Aufblinken der AF-Punkte. Das signalisiert nur welcher AF-Punkt per Schärfeindikator gerade aktiv ist.

_________________
Grüße @hoss

Hallo zusammen.

Ich wollte ja jetzt gerade schreiben, dass wir zu 80% entschieden sind, aber dann habe ich meiner Freundin die letzten Kommentare vorgelesen, vor allem das von derfred und meine Freundin fing an zu schwanken

Also, die 80% Entscheidung bis vor etwa einer Stunde wäre gewesen:
meine Freundin kriegt die Nikon D5x00, weil die sich für sie soooo gut anfühlt....





und ich die K-30
Wir werden sicherlich eh öfter mal gemeinsam knipsen gehen.

Aber jetzt..... kippt sie fast weiter so! Spart Geld. Oder es werden 2 K-30s

Grüße
Jochen

PS: ich habe mir hier schon diverse Tutorial Links zusammen gesucht, aber im Bereich der (Lehr-)Bücher bin ich noch nicht wirklich fündig geworden.
Mal so ne Bücherecke wäre echt hilfreich

Moin Jochen,

Du kannst ja auch noch einmal beide Kameras hier vergleichen: www.digitalkamera.de
Nicht zu verachten sind auch die 9 Kreuzsensoren der K30. Die Nikon D5100 hat zwar auch 11 AF-Punkte aber davon ist nur einer ein Kreuzsensor. Übrigens komme ich aus dem Nikon-Lager. Es waren zwar alles schon ältere Nikons (D40, D70 und D80) aber mit der K-30 bin ich schneller warm geworden als mit den Nikons.

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf

Ein GROSSER Vorteil von einem System ist ganz klar, dass ihr die Objektive etc. teilen könnt. Das ist schon sehr viel wert. Nicht jeder schleppt doppelt Zeugs mit durch die Gegend. Sie nimmt das 40er Pancake (XS z.B.) mit Top Bildqualität (Frauen mögen's eh handlicher und leichter, oder?) und Du das Standardzoom, bei Bedarf kann man tauschen. Die kleinen Limiteds, wie es sie nur bei Pentax gibt, passen übrigens auch problemlos in eine Frauenhandtasche ohne das es schwer wird. Ich kann meiner Freundin bei Ausflügen, bei denen ich gerade keine Fototasche mit habe problemlos zwei Limiteds überreichen (und umgekehrt natürlich, wobei das seltener vorkommt) ohne dass es für sie ein (Gewichts)Problem wäre. Das ist in der Praxis viel wert.

Ansonsten: http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Pentax-K-30

Wichtig ist, dass sie ihr gut in der Hand liegt, sie die Menüs logisch findet und in Sachen Objektive das bekommt, was ihr wichtig ist.

Beide Systeme haben Vor- und Nachteile, wobei das oft Geschmacksfrage ist.

Ich mag Nikon und ich mag Pentax. Könnte an beiden Systemen viel Gutes erkennen. Auf der Plusseite bei Pentax stünden für mich die Bedienbarkeit und der große Funktionsumfang sowie das Vorhandensein der Limited-Objektivreihe. Die Wetterfestigkeit zum kleinen Preis ist natürlich auch nicht zu verachten.

P.S. Was mit an Pentax gerade nicht gefällt, ist das im Nebel stochern, wie's den zukünftig weiter geht mit aps-c, mit dem k-Mount usw. Aber vielleicht bin ich auch einfach nur zu ungeduldig. Eine Systementscheidung will gut überlegt sein.

Darf ich einen Vorschlag machen?

Holt euch eine K-30 und eine K-01

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... entax.html

Das Objektiv ist eine klasse kleine Festbrennweite und die K-01 eine sehr unkomplizierte Kamera. Damit hättet ihr sehr, sehr günstig eine 2. Kamera (Bildqualität ist identisch zur K-30, viele Funktionen wie Video und Liveview ebenfalls) und gleich auch ein Objektiv für kreative Fotografie. Und sollte das Ding nach dem Auspacken garnicht gefallen, schickt ihr es einfach zurück.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Zumal die K-01 ohne Objektiv gerade mal 290 € kostet. Billiger kommt man nicht an einen so guten Chip.
Bevor ich mit einer Pentax und meine Frau mit einer Nikon spazieren gehen würde, würde ich lieber auch eine Nikon nehmen.

Ich sehe das so wie einige der Vorredner.
Zwei Linsensysteme gleichzeitig sinnvoll zu bedienen macht keinen Sinn.

Gruß

Volker

Hallo zusammen.

Es scheint entschieden. Es kommt erstmal eine K-30 ins Haus. (meine Freundin hat mit SLR gar keine Erfahrung, ich hatte in meiner Jugend immerhin öfter mal auf der vollanalogen SLR meiner Mutter geknipst).

Wenn sie gar nicht damit klar kommt, gibt es halt noch was anderes für sie.

Jetzt die Frage nach dem Objektiv.

Habe ich das richtig verstanden, dass es grundsätzlich 3 Varianten gibt
1. DA als das eigentliche Objektiv mit Metall Bajonett
2. DA L, das gleiche Objektiv mit Kunststoff Bajonett
3. DA WR, das gleich Objektiv, Metall Bajonett und spritwasser geschützt?

Dann stellt sich einerseits die Frage, nimmt man gleich das Standardobjektiv (18-55) als WR, um den Spritzwasserschutz zu haben, oder spart man das Geld, weil das Objektiv eh bald ersetzt wird?
Ich habe ein günstiges Angebot mit dem 18-55 und 50-200er gesehen, allerdings beide in der DA L Ausführung. Das macht dann zumindest für das 50-200er wohl wenig Sinn, weil kein Spritzwasserschutz und Kunststoff-Bajonett?

Meinungen?

Grüße
Jochen

PS: ich mag die konsturktiven und entspannten Beiträge von euch. Ist echt zum Wohlfühlen hier. Egal wo man hier liest, es geht sachlich und respektvoll zu. Toll

Ich würde das 18-55 WR nehmen, so hat man immer was für schlechtes Wetter und man kann in Ruhe herausfinden was man danch noch möchte.

_________________
LG
Medve

Schau dir mal den Preis den 18-55WR solo an, und dann im Bundle zusammen mit der K30!
Wer da nicht das WR-Kit dazu nimmt, ist selber Schuld!

Das Objektiv hat ein hervorragendes Preis-Leistung-Verhältnis und du kannst es jederzeit wieder quasi ohne Verlust verkaufen!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )