Fr 1. Dez 2017, 17:51
Fr 1. Dez 2017, 18:29
kapunkt hat geschrieben:Servus miteinander,
ich bin jetzt echt am Suchen nach einer Alternative zum 15-30 mm 2.8 für die K 1.
Eine Alternative für mich kann eine Festbrennweite sein. So um die 15 mm, 2.8 besser als 4.0.Damit decke ich meinen Weitwinkelbereich auch ab (und brauch nicht so zu schleppen!)
24-70 2.8 hab ich
Gibt es Erfahrungen, welche fremden für die K 1 empfehlenswert sind, ich habe ein Sigma 15 mm 2.8 gefunden? Das 15 mm 4.0 von Pentax, kann man das vergleichen / Erfahrungen?
Hat das Forum noch andere Ideen, die ich übersehen bzw. nicht gefunden habe?
Danke schön, Euer
kapunkt
Fr 1. Dez 2017, 18:35
Fr 1. Dez 2017, 19:00
Fr 1. Dez 2017, 19:05
Fr 1. Dez 2017, 19:18
Sa 2. Dez 2017, 10:04
Revan hat geschrieben:Ich habe mir dieses Jahr das Irix 15mm 2.4 gekauft und bin sehr zufrieden damit.
Es gibt 2 Versionen, beide mit manuellem Focus, die aber optisch gleich sein sollen.
die Verzeichnung hält sich sehr in Grenzen und scharf ist meines auch es ist aber mit 700g auch schon ziemlich weit von klein und leicht entfernt.
Sa 2. Dez 2017, 10:16
Sa 2. Dez 2017, 12:27
Sa 2. Dez 2017, 12:40
Epunkt hat geschrieben:Ich hab' das Tamron 10-24 seit der K-x. Für die K-1 kann ich es nicht empfehlen. Die Vignette ist dabei das kleinste Übel. Die Randunschärfe ist auch durch Abblenden nicht zu beherrschen. (Vielleicht ist meines ja auch defekt, an APSC ists aber ok.)
Da würde ich eher zum DA 16-45 4.0 von Pentax raten, welches ab ~21mm an der K-1 brauchbar ist und hin und wieder preiswert erworben werden kann.
Grüße,
E.
p.s.: Die Qualität des 15-30 wird natürlich damit nicht erreicht...
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz