Da ist ja die K-3 fast handlicher
Müsste eigentlich unhandy heißen

Ich überlege, wie wohl der Preis für die K-3 Anfang nächsten Jahres aussehen wird... Vielleicht tausche ich meine K5-II da mal aus

Moderation:

Die Handykaufberatung ist abgeschlossen.

Ab jetzt wird wieder der K-3 hinterhergesabbert!

Ich habe es mir jetzt mal durch den Kopf gehen lassen. Ich schicke meine K-30 zurück und mein altes Handy, dann habe ich ca 1160€. Wenn die K-3 draußen ist wird sie bestimmt im Preis sinken und dann hätte ich das Geld zusammen. Was denkt ihr über Objektive? Reicht das 18 - 55 oder soll ich das 18 -135?mm nehmen? (Das Fragezeichen weil mir gerade nicht einfällt wie viel mm am Ende sind). Und wie sieht es mit Nachfolgenden Objektiven aus? Dafür hab ich dann leider kein Geld mehr. Muss ich mir dann noch ansparen, über Monate und Jahre. Wenn ich die K-3 habe, werde ich aufjedenfall das Feedback zu dieser Kamera in dem Forum abgeben. (und Fotos Posten).

Danke für alle Ratschläge! Ich merke immer wieder wie genial das Forum hier ist und die Forum-Mitglieder!

_________________
Viele Grüße Pascal

Schaut doch mal vorbei, bei meinen Fotos:

Flickr/Pentax Photo Gallery/Foto Community:

http://www.flickr.com/photos/99373657@N08/

http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... alheichler

http://www.fotocommunity.de/fotograf/incamwetrust/fotos/1968589

Also ich würds anders mach, auch wenn viele hier die K-3 freudig erwarten. Die k-30 ist sehr gut (darum kommt wohl bei mir nicht so richtig der "Haben-Wollen-Faktor" auf ) , ich würd die behalten, und in zwei Jahren, wenn der Preis der K-3 WIRKLICH gefallen ist, dann die k-3 kaufen. Dann hast du ein Backup Body (so hab ich es vor), oder halt in zwei Jahren die K-30 verkaufen. Objektivberatung kannst du in einem anderen Thread starten. Und wie Onliner gleich schrieben wird in bessere Objektive investieren, statt die beste Kamera mit durchschnittlichem Objektiv.

_________________

Kaufe dir eine günstige Kamera mit den besten Objektiven, alles andere wird dich enttäuschen und kostet dir im Endeffekt mehr Geld.

Ich habe beide und für *mich* reicht das 55er häufig nicht. Bei Aufnahmen auf dem Reitplatz z.B. (wo mein 300er schon wieder überdimensioniert wäre) hat mir das 135er schon gute Dienste geleistet und ich war froh, dass bei 55 nicht Schluss war. Ich finde das 18-135 sehr universell und qualitativ nicht schlecht!

Ich hab leider auch in 2 Jahren das Budget nicht, ich musste schon die K-30 verkaufen. Ich bin nicht so der Mensch mit 2 DSLRs. (und dabei liegt bei mir noch eine K-x, die wieder funktioniert) Die K-30 ist eine sehr gute und schöne Kamera, ohne Frage, aber mir fehlt z.B ein oberes Schulterdisplay. Das brauch ich z.B für Langzeitbelichtung oder ähnliches. Die K-3 wird dann mein Ultimatum erhoffe ich mir.
Außerdem, ich habe dann insgesamt 1200€ zusammen.

_________________
Viele Grüße Pascal

Schaut doch mal vorbei, bei meinen Fotos:

Flickr/Pentax Photo Gallery/Foto Community:

http://www.flickr.com/photos/99373657@N08/

http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... alheichler

http://www.fotocommunity.de/fotograf/incamwetrust/fotos/1968589

Dann behalte doch die K-30. Das ist eine sehr gute Cam.



Nö!

Also, ich dachte auf dem Schulterdisplay steht, wie lange ich schon auslöse. Bei meiner K-30 hat es mich immer gestört, das ich nie wusste, wie lange ich jetzt schon im Bulb Modus bin.

Außerdem habe ich als Backup die K-x, die immer noch die fehlerfreiste war bis jetzt (außer ein Problem mit dem Fokus)

_________________
Viele Grüße Pascal

Schaut doch mal vorbei, bei meinen Fotos:

Flickr/Pentax Photo Gallery/Foto Community:

http://www.flickr.com/photos/99373657@N08/

http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... alheichler

http://www.fotocommunity.de/fotograf/incamwetrust/fotos/1968589