Das stimmt nicht, ich werde den kaufen..., sehr wahrscheinlich, wenn er das bietet, was ich erwarte.. oder auch eine K3, wenn ich sie dann für ca. 600€ neu bekomme, wie jetzt die K5IiS, die noch vor ca. 10 Monaten € 1100 gekostet hat...
Ich gehe davon aus, dass ein K3 Nachfolger noch etwas auf sich warten lässt. Wenn was an den Gerüchten der KB Pentax für 2015 dran sein sollte, glaub ich nicht dass noch im gleichen Jahr eine neue Top APS-C Kamera kommt. Eher glaub ich da an einen K50 Nachfolger.
Im übrigen finde ich die Neuerungen der K3 schon recht gelungen und innovativ. Die Entwicklungskosten waren, schätzungsweise relativ hoch und deshalb hat sie, denke ich, auch einen längeren Entwicklungszyklus, bis die K3II rauskommt.
So, von mir kommt der Anschlusstreffer 3:4. Pro Video - auch wenn ich selber kaum davon gebrauch mache, aber warum sollte ich auf etwas verzichten, dass ich nutzen kann, aber nicht muss?
Ribavel hat geschrieben:Das stimmt nicht, ich werde den kaufen..., sehr wahrscheinlich, wenn er das bietet, was ich erwarte..
Das wird nicht passieren. Denn was du willst, ist utopisch!
Ribavel hat geschrieben:einen besseren Sensor, und ohne diesen "komischen" shake, um etwas Unschärfe zu induzieren ....richtiges WLAN häte, ohne diese Flu-card, m..... und evtl. noch mit 4K Video..... Der 24 Megapixel Sensor ist nicht der beste bei Sony Verfügbare, oder?
Es wird keinen Nachfolger mit weniger als 24MP geben und der aktuelle Sensor ist der beste auf dem Markt. Und nebenbei so gut, dass es aktuell auch keiner Überlegungen zu einem Ersatz bedarf. Und der Rest wird auch nicht kommen.