RawTherapee... das wird nix?

Nachtrag: In LH (L*a*b-Kurven): Das Blau ein wenig abdunkeln.Das funktioniert oft, um Kontraste in den Griff zu bekommen, wo der "Grauverlaufsfilter" nicht angebracht ist.

Jee, das ist aber nett, hab tausend Dank!
Ich werd mal schauen ob es die Version 5.7 auch auf Deutsch
für Linux gibt, hab ich tatsächlich lieber in meiner Sprache

Updates gibt es ja in schneller Folge, 5.0 ist erst von Anfang 2017...

Ich hab sehr viele prima Beispiele, Anregungen und Anleitungen bekommen,
ich werd nachher mal wieder eintauchen :D
Hab auch noch ein mE schönes Bild vom schlafenden Kater mit kleinem
Licht/Schattenspiel...

http://www.sinum-currus.de/IMGP5650.DNG

an dem versuche ich mich dann als nächstes

cougar hat geschrieben:....
Hab auch noch ein mE schönes Bild vom schlafenden Kater mit kleinem
Licht/Schattenspiel...

http://www.sinum-currus.de/IMGP5650.DNG
...

Das ist noch das Apfelbild

.... das wird noch was!
Im Ernst, die Vorredner schreiben ja schon das richtige. RAW Entwicklung braucht Einarbeitungszeit. Und nicht für jeden ist jedes Programm gleich gut geeignet. Es hilft durchaus mal einige gängige Programme zu testen.

Allgemein:
Jeder RAW Entwickler bearbeit die Rohdaten des Bildes schon vorab auf seine eigene Weise - sonst könnte dir ja gar kein Bild angezeigt werden. Ideal ist es, wenn man einen RAW Entwickler hat, der von vorne herein schon Bilder ausgibt die eine gute Basis sind. Dann muss man im Idealfall wirklich nur ganz minimale Änderungen für jedes Bild durchführen damit es dann passt.
Dann ist es von entscheidender Bedeutung wie das Programm mit den Bilddaten umgeht. Es kann sein, das nach vielen, vielen Bearbeitungsschritten die Bildqualität immer schlechter wird. Dann ist es besser die Bearbeitung zu beenden und nochmal von vorne anzufangen.
Meistens muss bei allen RAW Daten der Kontrast und die Sättigung angehoben werden - die Basiseinstellungen sind eher zurückhaltend.
Dann Klarheit (Feinschärfe, Schärfe) erhöhen - Heute möchten die Meisten leicht überschärfte Fotos...
Wenn der RAW-Entwickler keine automatische Rauschunterdrückung einstellt sind das noch wichtige Regler.

Ein Tipp: wenn es mit einem Bild partout nicht klappen will, einfach erstmal etwas anderes Bearbeiten und sich diesem Problemfall später nochmal widmen.

Ich nutze Exopsur X4 als RAW Enteickler und Bilddatenbank - ist leider nicht kostenlos, für mich aber das fast perfekte Programm

Hier das Ergebnis nach kurzem Reglerschieben


Hier kann man sehen welche Regler ich wie viel verschoben habe. Die Arbeitsweise ist immer von Oben nach Unten - also ich fange mit dem Bildschnitt an, dann Farbtemp, dann Belichtung und erst zum Schluss die Rauschreduzierung

cougar hat geschrieben:Klaus, danke für deine Erklärung, das sind ja eben die Rohdaten eines Bildes, eigentlich
bin ich im groben zufrieden wie Pentax die bearbeitet und als .jpg ausgibt, aber eben nur im groben,
daher will ich mich da einarbeiten.

Viele Pentax Kameras bieten auch die Möglichkeit der RAW-Entwicklung in der Kamera.
Man ist dann nicht auf die jpeg-Voreinstellungen beschränkt, sondern kann nachträglich was ändern. Etwas grobschrittig, aber immerhin als Zwischenmöglichkeit zwischen nur jpeg und aufwendiger Bildbearbeitung ganz interessant.
Die entwickelte Datei dann als neue Datei speichern und nicht überschreiben.

Sorry, falscher Link

http://www.sinum-currus.de/IMGP5654.DNG

@Ike, welches Programm nutzt du?

cougar hat geschrieben:Ich werd mal schauen ob es die Version 5.7 auch auf Deutsch
für Linux gibt, hab ich tatsächlich lieber in meiner Sprache

Updates gibt es ja in schneller Folge, 5.0 ist erst von Anfang 2017...

Du scheinst noch Debian 9 zu haben - bei Debian 10 (Buster) ist 5.5 dabei: https://packages.debian.org/search?keyw ... ection=all

Über AppImage lst sich die jeweils aktuelle Version benutzen - siehe https://rawtherapee.com/downloads/
Die Übersetzungen sind meiner Erfahrung nach stets dabei.

Für "normale" Anwendung, tut's 5.0. Pixelshift ist danach hinzu gekommen, die Möglichkeit, aus dem Preview im DNG eine passende Tonkurve abzuleiten. Mit dieser ist mir, als langjährigem RT-Nutzer (seit 2011), der weitere Workflow oft nicht klar. Ansonsten gibt es jede Menge neue Werkzeuge, Verbesserungen im Detail, Optimierungen, Softproof ... aber meist benutze ich nur die 5.0-Werkzeuge.

ohne Korrektur / händisch / Single Shot HDR Preset
Irgendwie scheint mir das Kätzchen unscharf zu sein

JollieOllie hat geschrieben:Irgendwie scheint mir das Kätzchen unscharf zu sein

Ja, so wenig daneben, Bauch ist schärfer als der Kopf...

Etwas beschneiden gefällt mir das Bild Grundsätzlich besser und da der Kopf
halb im Schatten liegt fällt das evtl. nicht ganz so auf

Hallo, ich kam mit RawTherapee nicht klar. Ich arbeite jetzt mit Fast Stone.

Ich habe dein Bild damit bearbeitet. Gamma leicht erhöht, verkleinert und geschärft ( unscharf maskiert).

Gruß Uli