Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 13:12

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 32 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: "Alte" K-5 oder doch K-30 kaufen ?
BeitragVerfasst: Sa 22. Jun 2013, 11:56 
Offline

Registriert: Fr 7. Jun 2013, 17:54
Beiträge: 40
Wohnort: Oberkirch
Eigentlich hatte ich vor,mir die K-30 zu kaufen. Mittlerweile hab ich gesehen, daß die alte K-5 (ohne II oder IIs)
fast preisgleich ist. Von der technischen Seite entspricht sie doch der K-30 ? Das Gehäuse ist noch etwas
wertiger wie das der K-30. Spricht etwas gegen eine "alte" K-5 ?

Gruß

Matthias


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 22. Jun 2013, 12:20 
Offline

Registriert: Mo 19. Dez 2011, 22:01
Beiträge: 6333
So knapp 100,- unterscheiden sie sich doch noch.

Die modernere Kamera ist ganz klar die K-30, die GUI ist merklich schneller, der AF sollte es auch sein - ich konnte aber gegenüber der K-5 keinen Unterschied feststellen.
Das mag aber an anderen Komponenten gelegen haben.

Meine Wahl fiel nach der K-30 wieder auf die alte K-5, wegen der Haptik, dem Schulterdisplay und dem leisen und satten Spiegelschlag.
Außerdem kann ich einen Batteriegriff drunterschrauben, das geht bei der K-30 nicht.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 22. Jun 2013, 12:36 
Offline

Registriert: Sa 18. Mai 2013, 12:26
Beiträge: 32
Im Moment beträgt der preisliche Unterschied 10€ (in der WR Version).

Wie auch Onliner, bin ich gerade dabei meine K-30 gegen die K-5 einzutauschen,
zwecks o.g. Gründe.

Edit:

Hier noch die beiden Links:

K5 -

K30 -


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 22. Jun 2013, 13:00 
Online
Benutzeravatar

Registriert: Sa 17. Dez 2011, 14:57
Beiträge: 7318
Wohnort: bei Köln
Video, AF, focuspeacing und ooc-Bilder sprechen fuer die K-30.
Batteriegriff, Handling, Schulterdisplay und Lautstaerke fuer die K-5.

Mach was draus :mrgreen:

Gruß
Heribert

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 22. Jun 2013, 13:02 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 25. Okt 2012, 22:58
Beiträge: 2046
Wohnort: Kemnitz/Werder (Havel)
Moin,

so gut die K-30 auch ist.
Aber ich würde die nicht gegen meine K5 (alt) tauschen.

Und nein: technisch entspricht die nicht ganz der K-30.
Es ist zwar im Ergebnis der gleiche Sensor drin. Aber sonst sind da schon noch ein paar Unterschiede. Der AF ist bei der K-30 verbessert. Das fällt aber je nach Einsatz weniger ins Gewicht. Die Spiegelmechanik ist aber definitiv eine andere, der Spiegelschlag ist bei der K5 sehr viel angenehmer. Die Bedienung ist deutlich mehr auf Direktzugriff ausgelegt, man muß weniger über die Menüs. Dann halt das Schulterdisplay, der Batteriegriff... Dazu einfach das klassische SLR-Design. Schon die K7 war ein Musthave schon nur deswegen... :ugly:

Was am Graphic User Interface bei der K-30 schneller ist, wird der Onliner mir sicher noch verraten. 8-) Ich habe die K-30 aber nicht im täglichen Einsatz gehabt, nur mal kurz im Laden den Liveview und die Lage in der Hand angetestet, da mich die Kamera nicht weiter interessierte.

Zur K-30 würde ich raten, wenn Video ein relativ wichtiger Posten ist. Allerdings hat die keinen externen Mikroeingang. Und wenn Du viel mit AF.C arbeitest, da die interaktive Verknüpfung der Fokuspunkte (Erweiterte Fokusfelder) den AF.C endlich auch das Objekt über die Fokusfelder tracken lässt.

Ansonsten immer die K5. Allerdings speichere ich in RAW, da sind mir die glatter gebügelten OOC-Jpegs egal. 8-)

_________________
es grüßt das ausgewanderte Nordlicht aus Werder (Havel)/Kemnitz
Ralf

:2thumbs:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 22. Jun 2013, 13:32 
Offline

Registriert: Mo 14. Jan 2013, 15:01
Beiträge: 715
Was man auch nicht vergessen darf: Die K-30 hat kein Auto-ISO-Einstellungen und Belichtungseinstellung. s. 40456504nx51499/dslr-f22/k-30-mit-zu-schnellen-iso-maximalwerten-t4240.html

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 22. Jun 2013, 13:48 
Offline

Registriert: Sa 18. Mai 2013, 12:26
Beiträge: 32
Doch, hat sie schon, nur können keine Prioritäten gesetzt werden.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 22. Jun 2013, 14:20 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Jan 2013, 18:59
Beiträge: 193
Wohnort: Steyr, Oberösterreich
Hallo,
ich stand vor kurzem vor dem selben Dilemma!
Eigentlich hätte es bei mir auch die K30 werden sollen :thumbup:
Ich bin dann aber über dieses Forum hier gestolpert und hab mich für eine gebrauchte K5 entschieden. Und ich sage Dir, ich würde sie wieder sofort kaufen.

_________________
Liebe Grüsse, Hans

"ich bin einer von denen, vor denen mich meine Eltern immer gewarnt haben"


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 22. Jun 2013, 15:16 
Offline

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 09:24
Beiträge: 3389
Wohnort: Emkendorf
Die Pentax K-30 hat Auto-ISO und die gleichen Modi wie die K-5 (P, Tv, Av, TAv, Sv, M ..), dazu noch den Konsumenten-Firlefanz (Szene- und Automatikmodi). Sie hat auch zwei programmierbare, über das Wahlrad direkt zugreifbare USER-Modi. Was sie nicht hat sind die höherwertigen Einstelloptionen und einige Direktfunktionstasten.

Wenn Preis, Video-Features, Focustracking im AF-C und Focuspeaking nicht wichtig sind, dann eine K-5. Den schnelleren und unter Kunstlichtbedingungen besseren AF hat aber die K-30.

_________________
Grüße @hoss


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 22. Jun 2013, 15:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Mai 2012, 11:28
Beiträge: 4758
Wohnort: im schönen Wetter
hoss hat geschrieben:
Die Pentax K-30 hat Auto-ISO und die gleichen Modi wie die K-5 (P, Tv, Av, TAv, Sv, M ..), dazu noch den Konsumenten-Firlefanz (Szene- und Automatikmodi). Sie hat auch zwei programmierbare, über das Wahlrad direkt zugreifbare USER-Modi. Was sie nicht hat sind die höherwertigen Einstelloptionen und einige Direktfunktionstasten.

Wenn Preis, Video-Features, Focustracking im AF-C und Focuspeaking nicht wichtig sind, dann eine K-5. Den schnelleren und unter Kunstlichtbedingungen besseren AF hat aber die K-30.



genau, so hätte ich es auch formuliert. Ich habe mich bewußt für die K30 entschieden und genauso würde ich es wieder tun.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 32 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

K-S1, Gebrauchtkauf oder doch lieber warten?
Forum: Kaufberatung
Autor: tehq
Antworten: 29
Die Westruper Heide blüht "Frühmorgens "(18.8.20)
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: hinnib58
Antworten: 10
Alte Objektive mit manueller Blende an digitaler DSLR
Forum: Technische Probleme
Autor: UliB
Antworten: 7
Aus der Sicht eines "kleinen Mannes"
Forum: Menschen
Autor: Hannes21
Antworten: 7

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz