Neu hier noch ohne Pentax

Frage: Ist die K-5II wirklich soviel kleiner als die 5D Mk2?

Japp, ich kann mich Hannes21 nur anschliessen.

Hier der Größenvergleich (ich denke die Seite hat Hannes21 gemeint): http://camerasize.com/compare/#372,192

Warum die K5II und in welchem Bereich stärker sein sollte, als die K5IIs erschließt sich mir allerdings nicht.

Das wirkte auf manchen Bildern so, da war eben die K5iis hier ein wenig schärfer und am anderen Eck war die K5ii schärfer - wobei das natürlich auch am Fotografen liegen kann.

Frage: Ist die K-5II wirklich soviel kleiner als die 5D Mk2?

Japp, ich kann mich Hannes21 nur anschliessen.

Hier der Größenvergleich (ich denke die Seite hat Hannes21 gemeint): http://camerasize.com/compare/#372,192

Ja genau, Danke!
Da sieht man doch schon einen recht gewaltigen Unterschied.

Welches Objektiv ist an PENTAX denn für Sport (Motorräder, Mountainbikes, Snowboarder) zu empfehlen?

Auch von mir ein Willkommen hier bei uns!

Da fallen mir die zwei häufig dafür genannten ein:

Pentax 18-135mm
oder eben
Sigma 70-200 2.8

Letzteres soll ob der Brennweite besser geeignet sein, ist dafür aber auch deutlich teurer.

Beide sollen schnell sein.

Hallo und willkommen bei uns!

Auf einem Fotolehrgang hatte ich mal eine Canon EOS 5D Mark III in der Hand. Die Kamera kam mir zwar recht ausgewogen, aber doch auch sehr schwer vor. Ich war dann nachher froh über meine handliche K7 (die technisch zwar bei weitem nicht das Niveau der aktuellen Kameras erreicht, aber im Moment ausreichend ist). Zum Biken oder Wandern ist man damit auch besser bedient.

Da fallen mir die zwei häufig dafür genannten ein:

Pentax 18-135mm
oder eben
Sigma 70-200 2.8

Letzteres soll ob der Brennweite besser geeignet sein, ist dafür aber auch deutlich teurer.

Beide sollen schnell sein.

Die habe ich beide. Nun bin ich vielleicht noch nicht lange genug dabei, um es abschliessend beurteilen zu können, aber fèr das Sigma 70-200 kann ich sagen, dass es wirklich pfeilschnell ist. Ob es nun schneller ist oder langsamer als das 18-135mm, habe ich nicht ausprobiert.

Sicher ist aber, dass das Sigma schon ein schweres Teil ist. Wenn ich mit Kamera, dem Sigma und dem Hund unterwegs bin, dann habe ich nachher schon ein wenig längere Arme. Das ist auch okay für eine Stunde oder auch für zwei. Zum Biken aber kann ich mir das Sigma nicht wirklich vorstellen. Das solltest Du Dir auf jeden Fall vorher anschauen und mal ein wenig länger nutzen (ein, zwei oder drei Stunden).

Für unterwegs ist das 18-135mm meiner Meinung nach eindeutig besser geeignet.

Viele Grüsse

Jamou

hier kommt der angesprochene Link:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Schau mal auf der Seite den ersten Post

erst lesen - dann schreiben
ich wusste doch, ich hab da was durcheinandergebracht

sorry!

Hallo Achim, herzlich willkommen.
Trau Dich!