Suche noch ein Tele für unseren USA Urlaub .
Hersteller spielt keine Rolle .
Gut und Günstig!

_________________
Sag mir,worauf du achtest,und ich sage dir,wer du bist.
( José Ortega y Gasset)

Was ist für dich Tele? 100, 200, 300 oder 500?
Spielt Größe & Gewicht eine Rolle?

Schau mal da:
40456504nx51499/kaufberatung-f28/sigma-70-300-aber-welches-t13629.html
oder da:
40456504nx51499/kaufberatung-f28/alternative-fuer-pentax-da-hd-55-300mm-wr-t13293.html

Gruß René

So 200-300 wäre Ok.
Lichtstarke Tele sind wohl auf Dauer zu schwer und für mein nutzen auch zu Teuer.

_________________
Sag mir,worauf du achtest,und ich sage dir,wer du bist.
( José Ortega y Gasset)

Wenn dein Profil stimmt, kämen für die z.B. das DA50-200 in Frage sowie das DA 55-300, dann hättest Du keine Brennweitenlücke.
Ersteres ist recht günstig auch neu zu bekommen, letzteres ist etwas preisintensiver, in der Variante HD DA 55-300 WR m.E. aber auch optisch besser.

Ansonsten bleiben wie gehabt die Sigmas 70-300 und das Tamron 70-300, da ist die Frage nur nach der persönlichen Vorliebe und dem Geldbeutel.
Eventuell kommt man auch günstig an ältere F- oder FA-Linsen im Bereich 70/80-200/210.

Gruß René

Die KX haben wir gleich zweifach. Highisofähig eine feine, kleine Kamera. Wenn es beim Objektiv was gebrauchtes sein darf, dann das Pentax DA 55-300 ohne WR. Oder das DA 50-200. Die Kx hat ja kein WR. Schau Dir dazu mal den Fred im Lensclub an.
Alternativ gebraucht das Pentax FA 100-300 /4,7-5,8. Es gibt auch eine Version davon mit 4,5-5,6, die aber m. Erachtens deutlich schlechter abbildelt.
Ansonsten hat die Sigma 70-300 Versionen. APO oder DG OS, wobei der OS ständig leise pfeifft.
Die entsprechenden Freds an anderer Stelle hat ja @apollo schon verlinkt.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Werde mir mal das 50-200 anschauen gibt es davon 2 Varianten?
Wie sind diese zu unterscheiden?

_________________
Sag mir,worauf du achtest,und ich sage dir,wer du bist.
( José Ortega y Gasset)