Dann istwas mit meiner Kamera nicht i.O.
wenn ich Zeit, ISO und Blende gleich lasse, ist beim Wechsel vom 18-55 zum 35 er das Bild überbelichtet- innerhalb einer Minute( was man halt braucht zum O.wechsel..)

Zurück zum Versuch- ich MUSSTE die ISO vertsellen, weil ich Zeit und Blende gleich lassen wollte.

Dann ist tatsächlich mit Deiner Kamera was nicht in Ordnung. Gleiches Licht, gleiche Zeit und gleiche Blende kann nur gleiche ISO sein. Wenn Du da was anpassen musst, stimmt was nicht...

LG
Hildegunst

_________________
Ein Leben ohne Karpfen ist möglich, aber sinnlos.

Oder es ist das Objektiv. Vielleicht schließt beim 35er die Blende nicht richtig?

_________________
Liebe Grüße
Frank

Puuuhh das wäre dann ein Garantiefall..... Mir gefällt es aber, in Innenräumen mit kleinerer Blende arbeiten zu können, als beim 18-35 er...
Insofern ein gewollter Fehler...*lach

Nee, jetzt mal locker bleiben: es ist kein Geheimnis, dass die Blendenwerte eben nicht geeicht werden. D. h. ein Objektiv kann zwar 2,8 bei Offenblende haben, aber die tatsächliche Lichtmenge, die dann durch kommt, ist nicht exakt 2,8. Bei DXOmark wird bei Objektiven auch immer die "Transmission" gemessen. Das ist letztlich die Einheit, die für Video-Objektive angegeben wird. Die ist ein wenig anders von Konzept her, aber auch dort ist der aufgedruckte Wert nicht immer exakt. Da kann ein Objektiv schon mal mehr Licht durch lassen als aufgedruckt und ein anderes weniger.
Man liest auch oft, dass bestimmte Objektive in einem gewissen Brennweitenbereich zu Unter- oder Überbelichtung führen. Warum das so ist, kann ich nicht unbedingt erklären. Was mit aber plausibel erscheint: speziell bei Offenblende haben viele Objektive ja eine mehr oder weniger starke Vignettierung, was letztlich heißt, dass an den Rändern hin die Helligkeit abnimmt. Wenn man nun nicht gerade mit Spot-Messung arbeitet, dann hat das sicher Auswirkungen auf die Belichtungsmessung. Die Kamera will das dann ausgleichen und wird heller belichten. Insofern würde ich für solche Vergleichstests manuell arbeiten und zur Not in Lightroom die Bilder auf gleiche Helligkeit bringen. Das kann Lightroom automatisch...

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Stimmt, aber irgendwas ist trotzdem seltsam. Mir fiel jetzt wieder ein, dass er ja beim 35er länger statt kürzer belichten muss, und zwar gleich doppelt so lang (bzw. doppelte Empfindlichkeit.) Das liegt weit über dem, was ich mit unterschiedlichen Charakteristika der Objektive erklären würde, und außerdem geht es in die falsche Richtung (das 35er sollte, wenn eine geringe Abweichung besteht, eher mehr Licht durchlassen). Dass das 35er eine nicht richtig schließende Blende hat, fliegt also als mögliche Erklärung auch aus. Merkwürdig...

_________________
Liebe Grüße
Frank

Lustig, daß du jetzt auch sagst daß das 35 "mehr Licht durchlassen" müsste.
Das war auch mein Empfinden. ... Aber es ist wohl so, daß dieses O. nur eine Belndenstüfe mehr hat.

Man muss zwischen F und T - Werten unterscheiden.
Der F gibt das Verhältnis zwischen wirksamem Linsendurchmesser und Brennweite an. Z.B. F 5.6 ist bei jedem Objektiv gleich, unabhängig von der maximalen Öffnung.
Der T-Wert gibt die tatsächliche Lichtdurchlässigkeit an. Der ist u.a. abhängig von der Linsenzahl, Vergütung, internen Reflexionen etc.
Die Lichtdurchlässigkeit könnte beim 2.4/35 etwas höher sein als beim Zoom, 6 Linsen zu 8 Linsen sollte allerdings keinen allzu großen Unterschied ausmachen.

Das hat mich doch jetzt mal interessiert. Da ich alle 3 Objektive habe, habe ich die mal kurz an eine Kamera geschraubt. Kamera auf M Belichtungszeit/Blende und ISO fix eingestellt. Aufnahmen entstanden innerhalb 1 Minute



Objektiv: 18-55/3.5-5.6 WR
Datum: 2017-12-17
Uhrzeit: 15:25:55
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 400
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S



Objektiv: DA 35/2.4
Datum: 2017-12-17
Uhrzeit: 15:26:13
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S



Objektiv: FA 28-70/4.0
Datum: 2017-12-17
Uhrzeit: 15:26:32
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 400
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S

Was ish jetzt nicht sagen kann, warum das 28-70 etwas heller belichtet.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

DANKE LX- nur: ist der T wert bei Objektiven angegeben?
Wobei mirs jetzt mehr um die Bildquali geht- welches ist dauerhaft dran lassen soll.
Hier noch 3:
(Ich kann max 1200 als max. Grösse hochladen)


Datum: 2017-12-17
Uhrzeit: 15:25:03
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50




Datum: 2017-12-17
Uhrzeit: 15:28:45
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50


Datum: 2017-12-17
Uhrzeit: 15:26:33
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50