Aktuelle Zeit: Do 25. Apr 2024, 05:52

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 47 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Was ist das, nix scharf
BeitragVerfasst: Mo 25. Okt 2021, 07:42 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 25. Nov 2013, 18:13
Beiträge: 633
Wohnort: Bø i Telemark, Norwegen
Wenn du eine R6 hast verstehe ich ehrlich gesagt nicht wirklich, warum du die nicht benutzt :ka:
Wesentlich besserer Autofokus als die Pentax, gutes Tracking, Augen-AF ...

_________________
Viele Grüße aus Norwegen
Lukas

Arktische Fotos aus Spitzbergen: - - -

- -


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Was ist das, nix scharf
BeitragVerfasst: Mo 25. Okt 2021, 08:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 15. Dez 2013, 00:45
Beiträge: 4572
lumolde hat geschrieben:
Wenn du eine R6 hast verstehe ich ehrlich gesagt nicht wirklich, warum du die nicht benutzt :ka:
Wesentlich besserer Autofokus als die Pentax, gutes Tracking, Augen-AF ...


Ja, du hast ja Recht. Es war nur so das ich für die R6 nur ein 70 200 2.8 habe. An meiner 7 D II reichte mir das bedingt durch den Cropfaktor für Fußball meist. Aber Vollformat der R6 ist es halt sehr kurz. Da dachte ich halt ich probiere es mit der K3 IIi und dem PLM. Das ja wegen dem Cropfaktor bis 450 mm dann geht. Und ich habe die K3 III etwas günstiger bekommen, billiger wie ein 100 400mm L von Canon, ca 350€ war der Mehrpreis dann gewesen. Und die zweite Überlegung war halt das die Kombi von Pentax halt schon klein und leicht ist gegenüber die von Canon.

Die R6 mit dem Tamron 70 200 2.8 benutze ich überwiegend in der Halle bei Tischtennis und Handball. Bilder mit bis zu ISO 12.800 sind da kein Problem.

Aber ich möchte halt auch gerne eine Pentax. :) Ich mag die Kameras. Und ab und zu möchte ich hier auch gerne ein paar Bilder zeigen :) . Und auch weil ich das Forum hier mag.

Ich werde nun wohl ausmisten und einen Teil meiner Ausrüstung verkaufen und mir ein längeres Objektiv von Canon dazu holen.
Da liegt einiges rum was ich nicht so oft gebrauche. In den vergangenen 15 Monaten habe ich ca 5.000€ investiert. Da müsste dann ein bisschen wieder rein kommen

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Was ist das, nix scharf
BeitragVerfasst: Mo 25. Okt 2021, 10:06 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 17. Dez 2011, 14:57
Beiträge: 7382
Wohnort: bei Köln
dicki hat geschrieben:
Heribert hat geschrieben:
Ich hatte es schon mal an anderer Stelle geschrieben,
Das PLM ist extrem variofokal. Das heißt, wenn der Fokus für eine Brennweite passt, passt er für eine andere Brennweite noch lange nicht. Aufgefallen ist mir das bei der Hundefotografie: Wenn ich, während der Hund auf mich zu stürzt, in Richtung kürzere Brennweite zoome hatte ich erstaunlich viele extrem unscharfe Bilder.

Dann habe ich die Kamera mal aufs Stativ gestellt und einen Punkt anvisiert und fokussiert. Dann langsam die Brennweite geändert und das LiveView-Bild beobachtet. In einem nicht kleinen Zoombereich wurde der ursprünglich korrekt fokussierte Punkt extrem unscharf. Und das schafft die Kamera wohl nicht auszugleichen.

Also bei Serien-/Actionaufnahmen nicht zoomen! :ichweisswas:


Bei Action bleibt wohl auch wenig Zeit zu Zoomen.
Aber mal zu deinem Experiment:
Hast Du scharf gestellt und dann ran gezoomt?
Das kann nicht funktionieren. Hat es nie. Wenn dann umgekehrt.


Bei panfokalen Zooms, gutem Sucher und Augen ist das kein Problem, weder in die eine noch in die andere Richtung. Bei nicht Adleraugen oder suboptimalen Suchern ist es natürlich ratsam, bei langer Brennweite scharf zu stellen und dann raus zu zoomen. Beim PLM geht das aber nicht :!: :ichweisswas:
Da ist es derart schlimm, dass man bei jeder Brennweitenänderung nachfokussieren sollte.
Probiere es einfach mal aus :!:


ulrichschiegg hat geschrieben:

???

Einfach schauen dass das 6-Eck wieder leuchtet. Und gut ist.


Du achtest 8 bis 11 mal pro Sekunde auf das 6-Eck? :shock: Respekt 8-) :2thumbs:

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Was ist das, nix scharf
BeitragVerfasst: Mo 25. Okt 2021, 10:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 15. Dez 2013, 00:45
Beiträge: 4572
Ich sehe kein 6 Eck, ich habe die Spieler im Blick.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Was ist das, nix scharf
BeitragVerfasst: Mo 25. Okt 2021, 10:54 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 9519
Fussball zu fotografieren ohne zu Zoomen macht einfach keinen Sinn.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Was ist das, nix scharf
BeitragVerfasst: Mo 25. Okt 2021, 11:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 17. Dez 2011, 14:57
Beiträge: 7382
Wohnort: bei Köln
ulrichschiegg hat geschrieben:
Fussball zu fotografieren ohne zu Zoomen macht einfach keinen Sinn.


Das ist ja klar. Aber dass man wegen jedem kleinen Zoomschritt nachfokussieren muss ist leider nicht klar und bei den meisten Zooms auch nicht nötig. Beim PLM leider unabdingbar.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Was ist das, nix scharf
BeitragVerfasst: Mo 25. Okt 2021, 12:36 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 9519
Heribert hat geschrieben:
ulrichschiegg hat geschrieben:
Fussball zu fotografieren ohne zu Zoomen macht einfach keinen Sinn.


Das ist ja klar. Aber dass man wegen jedem kleinen Zoomschritt nachfokussieren muss ist leider nicht klar und bei den meisten Zooms auch nicht nötig. Beim PLM leider unabdingbar.


Ich weiss nicht wie Du zu der Schlussfolgerung kommst. Die Kamera kennt nur "in Fokus" oder "nicht in Fokus". Die Fokuslageverschiebung beim Zoomen ist ein zusätzlicher Fokusweg neben der Motivbewegung, weshalb das Zoom im AF.C vielleicht nicht ganz so flott ist wie sonst, aber "nachfokussieren" muss ich nicht.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 47 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Spitz, scharf und vogelig!
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Hannes21
Antworten: 14
Mein DA35 limited stellt nicht mehr auf unendlich scharf
Forum: Technische Probleme
Autor: Volker
Antworten: 6
Scharf dank Pentax in-body SR
Forum: Offene Galerie
Autor: Madaboutpix
Antworten: 15
DA*55 1.4 – nur abgeblendet richtig scharf?
Forum: Objektive
Autor: zeitlos
Antworten: 10
dunkel und nicht besonders scharf. obwohl scharf ist es scho
Forum: Menschen
Autor: Kallikratidas
Antworten: 5

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz