Moin Peter,

Du hast Recht. Jetzt habe ich es auch kapiert und gleich mal getestet.

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf

Und genau das ist das schöne an diesem "denglisch"
Beschnitten ohne was zu vergrößern - Fotografendeutsch

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Nennt mir doch bitte die Quellen für die Unterschiede zwischen crop und Beschnitt.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Wer? Habe bisher von niemandem gelesen, dass es einen Unterschied gäbe....

Gibt es im sprachlichen nicht, jedoch in der Bedeutung für Leute wie uns.
Eine gecropte Möhre - da wurde was abgeschnitten.
Beim Bild auch, nur wird es dann "größer", wenn nicht ist es nur beschnitten

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Ich hatte ganz übersehen ,daß es hier auch um mich geht !?

Also in meinem Fall hat das Buddi absolut richtig erklärt !
für mich ist das kein Crop, da das abgebildete Objekt nicht größer geworden ist.

Ich finde diese Angaben z.B. bei Vogelaufnahmen sehr wichtig und vermisse diese Angaben auch sehr oft,
Da die Angabe 500 mm Brennweite ohne den Crop/ Beschnitt fast keinen Sinn macht.

Durch unsere Verkleinerung auf 1200 Pixel fürs Forum ist es ein riesiger Unterschied ob ich zuerst Pixel wegschneide oder nur verdichte.

Gruß Andreas