Probiere doch mal DCU5, damit arbeite ich.
Was damit nicht geht ist stempeln und Ebenen sind auch nicht vorhanden.
Bin sehr zufrieden damit.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Ich nutze grundsätzlich freie Software. Also auch Libreoffice statt Microsoft Office. Ist schon immer so. Und ich werde dort auch immer fündig.

_________________
Viele Grüße aus Berlin
Alina Marie

Ich hoffe etwas konstruktiv beitragen zu können, was dein eigentliches Problemchen betrifft, so wie ich es hoffentlich richtig lese. Ich besitze keine K-50, denke jedoch das dies nicht der wesentliche Grund ist incl. Polfilter.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, mein eigenes Fotografie Verhalten zu überdenken. Mein ergo, ganz entschleunigt herangehen, meine Lernphase eben, auch wenn es dann (bei bewegten Motiven) zu spät ist. Fotografie entwickelt sich für mich immer weiter zur entspannten Herangehensweise, es beginnt eine qualitative Sichtweise.
Auch ich nutze Software zu Nachbearbeitung, aber die Cam und ich sind der "Vordergrund".

_________________
LG Stefan

Die Menschheit gehört zur verrücktesten Spezies.
Sie verehrt einen unsichtbaren Gott und zerstört die sichtbare Natur.
Im Unbewussten darüber, dass diese Natur, die sie zerstören, der Gott ist, den sie verehren.
-Hubert Reeves-

Hallo Stefan,

vielen Dank. Dies ist auch der Grund nach einem Stativ zu suchen. Denn meine Hände sind zu unruhig. Lässt sich auch nicht von heute auf morgen ändern. Wenn überhaupt.
Und ich genieße es, mir auf den Touren immer mehr Zeit zu lassen. Die Örtlichkeit auf mich wirken lassen. Es muss quasi Liebe auf den ersten Blick sein wenn ich Kamera in Position bringe. Dennoch das Auge weiter schulen um besser zu werden.
Und ich denke die K5II reicht vollkommen aus. Eine K3 macht nicht automatisch bessere Bilder. Und ich schaue nach einem Field Monitor welchen ich auf dem Blitzschuh montieren kann um das Objekt der Begierde besser sehen und einfangen zu können. Sollte auch schon viel helfen.

_________________
Viele Grüße aus Berlin
Alina Marie

Hallo Alina,

ich würde das gar nicht so 'technisch' angehen. Das 'Problem' der gezeigten Bilder ist für mich eher die ungünstige Lichtsituation. Versuche das ganze einfach mal an einem späten Nachmittag/frühen Abend, mit tiefstehender Sonne bei entsprechendem Wetter. Ich sehe hier vor allem Bilder die deswegen 'flach' und ein wenig trist wirken, weil es vor allem an Kontrasten fehlt. Einen Wald interessant für den Betrachter abzulichten ist für mich sowieso ein eher schwieriges Unterfangen bei dem viele scheitern. Das Problem ist, dass es nicht einfach ist die 'Tiefe' des Waldes in zwei Dimensionen darzustellen...

LG
Heiko

Moin!

Ich auch (mit Ausnahmen). DigitalCameraUtility5 ist doch eigentlich bei Pentax Kameras dabei.

Grüße,
E.

_________________
Voi un mondo pulito? SCOPA!!!