Bei Blende 1.8 ists klar ich hab aber 2,8 verwendet. Da sollte es ja schon möglich sein von Hand zu fotografieren sonst bringt mir die ganze Kamera nichts. Ich bin nicht so der Stativ Fotograf hab seehr selten mal eines dabei.

Was sind "feine" Motive? Bedenke, dass der AF-Sensor in Wirklichkeit einen Bereich abtastet, der größer ist, als der Punkt im Sucher.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

edit: Sowas habe ich schon erwartet .

Bei gutem Licht trifft der AF?


Mich würde interessieren welche Kameras und Objektive du schon ausprobiert hast.

Feine Strukturen sind ein Problem für den Phasen-AF. Dinge wie Baumrinden oder Tierfell verwirren den AF. Ansonsten habe ich auch verdammt viele Bilder mit dem DA50/1,8 und Blende f2,8 auf der Platte die scharf sind. Bei Portraits und wenig Licht habe ich aber Probleme.

Aja, willkommen ich Club Pentax AF-Roulette.

40456504nx51499/technische-probleme-f76/alter-hut-pentax-k-5-i-und-da-55-14-und-der-af-zum-k-t21323.html

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Der Hinweis mit dem Stativ dient halt dazu mögliche Fehlerquellen beim austesten der Technik auszuräumen, die durch deine eigene Körperbewegungen verursacht sein könnten. Ich kann nur von meinen Erfahrungen ausgehen und da ist es so, dass selbst unter optimalen Lichtbedingungen ein gewisser Ausschuss produziert wird, ohne dass dahinter ein systematischer Fehler meiner Kamera zugrunde liegt bzw zuzuordnen ist. Du hast ja erwähnt, dass du dir das objektiv gerade für schlechtes Licht gekauft hast. Unter solchen Bedingungen zu testen kann einen aber durchaus kirre machen...

melde mich bin gerade ziemlich sauer seit ich diese Pentax hab hab ich nur Probleme. Hätte wohl einfach nie meine D7100 verkaufen dürfen sie lag nicht gut in der Hand aber die Bilder waren gut im gegensatz zu jetzt

Hatte ich Recht?

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Versteh gerade nicht auf was du dich beziehst?


So hier mal ein Foto das mit der Pentax K3II und dem 16-85mm gemacht wurde. Das Bild einmal normalgrösse und dann noch ein 100% ausschnitt. Ich erwarte von einer Kamera das der Bereich welchen ich Fokkussiert habe in der 100% Ansicht so aussieht wie bei diesem Bild:
https://www.dropbox.com/s/ndsb8xz094dcd ... 2.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/svpyjvfy7xfs4 ... a.jpg?dl=0


Die Fotos vom 50er kommen gleich. Ich hatte versucht einzelne Wurzeln meiner Orchideen abzufotografieren oder aber eine kleine Blume bzw eine Cherrytomate an meinem Tomatenstrauch aber der AF haut da voll daneben

EDIT: nun sollten die Links auch hier funktionieren

Auf den gesamten Thread. Irgendwie komme ich nicht auf deine Bilder.

Hier ein paar aus meinem Fundus K-5 und DA50. Die JPG-Kompression ist allerdings sehr hoch eingestellt:
https://wolke.fagetum.at/index.php/s/f490v6Yv96qSEXs

Wenn der AF trifft passt alles.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Bilder kann ich auch nicht sehen, nur mit Anmeldung.
Setz sie doch hier rein.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Hier die Fotos vom 50er

mit f2.8 wo der AF daneben gehauen hat sprich immer weiter hinten ists dann scharf:
https://www.dropbox.com/s/oef2lldsab9zp ... 4.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ak7xypktpjy6b ... a.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/u1zq9zma0dx96 ... 1.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/mvcqn08rzixma ... a.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/7hvit8acgwgz4 ... 8.jpg?dl=0 (hier ists f3.2)
https://www.dropbox.com/s/5p3g4cultkf4s ... a.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/14zx0wira2o0d ... 2.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/oqiv326le71np ... a.jpg?dl=0

folgendes Foto ist mit f2.5 gemacht die ist okey:
https://www.dropbox.com/s/2m0gnwy05jtle ... 2.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/go1c5qq855rcq ... a.jpg?dl=0

Ab f6.3 wird dann die Blume auch endlich vorn mal scharf:
https://www.dropbox.com/s/90z8h12b87361 ... 3.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/zabstvy3yjlu7 ... a.jpg?dl=0


Diese Links sollten nun gehen, fixe die oben eben auch noch kurz sry