Neustart: Welche/s Objektiv

coucou33 hat geschrieben:[...Allerdings komm ich bei der Preispolitik von Pentax nicht wirklich nach. Das heisst, oft findet man die K-30 nicht billiger als die K50 und falls dann nicht das Anfassgefühl was komplett anderes sagt, würde ich in dem Falle zum neueren greifen.

Wieso? Wenn die K30 inzwischen knapp geworden ist und die Nachfrage weiterhin besteht, dann bleibt der Preis stabil.
Ich selbst würde auch lieber eine K30 nehmen.

@ Vierm: Hoffentlich haben Wir dich nun nicht erschreckt. Ich denke aber vorher zu wissen was auf einen zukommen kann ist immer besser als danach.

Hannes21 hat geschrieben:Wieso? Wenn die K30 inzwischen knapp geworden ist und die Nachfrage weiterhin besteht, dann bleibt der Preis stabil.
Ich selbst würde auch lieber eine K30 nehmen.

Wieso? Sie ist trotz allem die ältere Version von zwei sonst sehr ähnlichen Bodys und wenn Haptik nicht dagegen spricht würd ich einfach die billigere nehmen^^.

Was mich bei meinem Kauf irritierte, waren die total unterschiedlichen Preise. K30 nur Body konnte ich rund 150 Fr. günstiger haben als die K50-Body. K30 mit Standardkit 18-55 war glaub ich fast gleich teuer wie die K50 mit selbem Objektiv und ein Angebot der K30 mit 18-135 war 100 Fr. günstiger als die K50 plus gleiches Objektiv, wurde nach meinem Kauf dann aber um die 100 Fr. nach oben angepasst. Ebenfalls total verwirrend waren die Farbbodies, die waren mal billiger mal teurer, da hatte ich null Durchblick und blieb bei schwarz.

Wie auch immer, ich bin happy mit der K30 und das obwohl ich blind bestellt hab (bei uns gibt es die kaum mehr als Ausstellungsobjekte... nachdem ich in verschiedenen Läden vergebens angerannt bin, hab ich einfach bestellt.)

bei uns in Hamburg ist sie noch recht gut erhältlich finde ich... die preise schwanken aber echt ganz gut.
Liegt auch gut an der Beliebtheit der K-30 und eben deren Restbestände,
bleibt abzuwarten wie sich der Preis jetzt nach der K-S1 entwickelt..
grad auch entsprechend wegen des Sensors der K-S1, wobei das design mich ganz und gar nicht anspricht.. ^^ lach

Ihr Off-Topic Meister :-)

@ASTS

@ Vierm: Hoffentlich haben Wir dich nun nicht erschreckt. Ich denke aber vorher zu wissen was auf einen zukommen kann ist immer besser als danach.

Nein, in keinster Weise.

Warte nur noch auf das "Klick" in meinem Kopf um zu bestellen...

Vierm hat geschrieben:@C.D.

2 Unterschiede bestehen da schon:

1: mit 18-135 = ca. 170 € teurer als K-50 + Tamron 18-200mm
2: Zoom-Bereich wäre mir zu wenig.

Ich weiß das gute Objektive Geld kosten, aber bezahlen muß ich sie trotz allem.

Mein Limit = 600-650€ für Kamera + Objektiv/e + ca. 400 für ein reines 1:1 Macro mit Festbrennweite.

Wie gesagt: Es ist Hobby und wird es auch bleiben.

Die Investition in das 18-135 ist aber klüger. Ein Makro mit 1:1 kriegst du schon für 250 gebraucht. Da wird dir jeder das Tamron 90mm oder Sigma 105mm empfehlen, wenn es kein Pentax FA, DFA oder DA 100mm sein muss. Damit bist du mit dem Gesamtbudget im gleichen Rahmen. Ich habe am Anfang auch das 18-55 und 50-200 Kit genommen und heute ist das 50-200mm verkauft. Mit dem 18-135 hast du ein schnelleres Objektiv, was optisch gleichwertig ist und einen riesen grossen Bereich abdeckt. Zwischen 135mm und 200mm ist der Unterschied echt marginal, wie ich finde.

Vierm hat geschrieben:@ASTS

@ Vierm: Hoffentlich haben Wir dich nun nicht erschreckt. Ich denke aber vorher zu wissen was auf einen zukommen kann ist immer besser als danach.

Nein, in keinster Weise.

Warte nur noch auf das "Klick" in meinem Kopf um zu bestellen...

Hast den Auslöser schon gedrückt? Oder machst über Funkauslöser, möglichst erschütterungsfrei?

"Auslöser" vor 5 Minuten "gedrückt";

K-50 Rot + 18-55mm WR + 55-200mm WR

Alter watt freu ick mir...

Nochmal ein dickes DANKE an alle die beratend geholfen haben!

Gratuliere zum ersten Klick!
Da hatte ja Hannes mal wieder das richtige Bauchgefühl. Ich wünsch dir viel Vorfreude und dann natürlich vor allem viel Spass beim Fotografieren.