Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 23:19

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 29. Mai 2014, 21:39 
Offline

Registriert: Fr 23. Mai 2014, 06:51
Beiträge: 1961
Moin,

gestern habe ich meine K30 abgeholt, die ich mit 18-55 WR Kit-Objektiv und Tamron 28-70 2.8 günstig bei den Kleinanzeigen von ihhhBäh geschossen habe. Natürlich habe ich gestern Abend gleich noch ein paar ganz schnelle Fotos gemacht (#1 & #2) und heute, nach der Arbeit, war ich auch noch mal draußen mit dem guten Stück. Die Bilder sind, vom Anpassen der Größe abgesehen, alle ooc. Vom Herzeigen abgesehen wollte ich auch, nebenbei, noch das Hochladen der Bilder testen. ;)


<b>[phpBB Debug] PHP Warning</b>: in file <b>[ROOT]/imagehoster/ftp/imageupload_uploadify.php</b> on line <b>393</b>: <b>Division by zero</b><br />
Bild
#1
Datum: 2014-05-28
Uhrzeit: 22:58:35
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


<b>[phpBB Debug] PHP Warning</b>: in file <b>[ROOT]/imagehoster/ftp/imageupload_uploadify.php</b> on line <b>393</b>: <b>Division by zero</b><br />
Bild
#2
Datum: 2014-05-28
Uhrzeit: 23:14:09
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/15s
Brennweite: mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


<b>[phpBB Debug] PHP Warning</b>: in file <b>[ROOT]/imagehoster/ftp/imageupload_uploadify.php</b> on line <b>393</b>: <b>Division by zero</b><br />
Bild
#3
Datum: 2014-05-29
Uhrzeit: 17:57:00
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


<b>[phpBB Debug] PHP Warning</b>: in file <b>[ROOT]/imagehoster/ftp/imageupload_uploadify.php</b> on line <b>393</b>: <b>Division by zero</b><br />
Bild
Datum: 2014-05-29
#4
Uhrzeit: 18:18:10
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


<b>[phpBB Debug] PHP Warning</b>: in file <b>[ROOT]/imagehoster/ftp/imageupload_uploadify.php</b> on line <b>393</b>: <b>Division by zero</b><br />
Bild
#5
Datum: 2014-05-29
Uhrzeit: 18:40:52
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 6400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


<b>[phpBB Debug] PHP Warning</b>: in file <b>[ROOT]/imagehoster/ftp/imageupload_uploadify.php</b> on line <b>393</b>: <b>Division by zero</b><br />
Bild
#6
Datum: 2014-05-29
Uhrzeit: 18:48:11
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


<b>[phpBB Debug] PHP Warning</b>: in file <b>[ROOT]/imagehoster/ftp/imageupload_uploadify.php</b> on line <b>393</b>: <b>Division by zero</b><br />
Bild
#7
Datum: 2014-05-29
Uhrzeit: 19:09:19
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


<b>[phpBB Debug] PHP Warning</b>: in file <b>[ROOT]/imagehoster/ftp/imageupload_uploadify.php</b> on line <b>393</b>: <b>Division by zero</b><br />
Bild
#8
Datum: 2014-05-29
Uhrzeit: 19:12:21
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


Nanu, Blende und Brennweite werden offensichtlich nicht korrekt aus der EXIF ausgelesen. Daher wohl auch die Fehlermeldung in der ersten Zeile(!?) ':-\

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 29. Mai 2014, 22:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 26. Okt 2013, 20:02
Beiträge: 1588
Wohnort: .ch
Jörn hat geschrieben:
Nanu, Blende und Brennweite werden offensichtlich nicht korrekt aus der EXIF ausgelesen. Daher wohl auch die Fehlermeldung in der ersten Zeile(!?) ':-\


Das hat dir vielleicht GIMP eingebrockt... :ka: Weil in den EXIF der Bildern selbst steht bei Blende, Brennweite, und Belichtung auch Null drin.

Bei deinen "Testbildern" fehlt mir vor allem bei der #1 die Schärfe. Vielleicht lag der Fokus irgendwie daneben. :ka:
Welche Linse war den drauf ? Das Tamron würde ich genauer unter die Lupe nehmen, gibt es doch von diesem Objektiv leider eine sehr grosse Fertigungsstreuung, kann aber bei Tamron justiert werden. Gibt dazu auch ein paar Treads hier im Board.

Ansonsten, viel Spass mit der tollen Kamera! :thumbup:

_________________
>> Wir Schweizer haben die Uhren, die anderen die Zeit ! <<


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 29. Mai 2014, 23:06 
Offline

Registriert: Fr 23. Mai 2014, 06:51
Beiträge: 1961
Swiss-MAD hat geschrieben:
Weil in den EXIF der Bildern selbst steht bei Blende, Brennweite, und Belichtung auch Null drin.
Jetzt wirds ganz komisch. Bei mir steht das sehr wohl drin, oder sehe ich da gerade was falsch? Wenn ich beim letzten Bild (#8) Rechtsklick -> Bildeigenschaften anklicke, kommt dieses bei mir:

Bild-Orientierung: 1
Datum der Aufnahme: 2014:05:29 22:19:52
Hersteller der Kamera: PENTAX
Modell der Kamera: PENTAX K-30
Benutzte Software: GIMP 2.8.10
Belichtungszeit: 0,008
F-Zahl: 4
Belichtungsprogramm: 5
ISO-Wert: 800
Belichtungsabweichung: 0
Messmodus: 5
Blitz: 16
Linsenbrennweite: 75
Abtastungsmethode: 2
Individuell eingestellt: 0
Belichtungsmodus: 0
Weißabgleich: 0
Brennweite im 35mm Film: 112
Aufnahmeart der Szene: 0
Kontrast: 0
Sättigung: 0
Tiefenschärfe: 0
Abstandsbereich zum Objekt: 1


Swiss-MAD hat geschrieben:
Welche Linse war den drauf ?
Heute auf jeden Fall das Tamron. Gestern hatte ich beide drauf. Ich weiß aber nicht mehr, bei welchem Bild welches Objektiv drauf war. #1 war, wenn ich mich recht entsinne, mit manuellem Fokus aufgenommen.


Swiss-MAD hat geschrieben:
Ansonsten, viel Spass mit der tollen Kamera! :thumbup:
Vielen Dank, den habe ich bereits. ;)

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 29. Mai 2014, 23:27 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 26. Okt 2013, 20:02
Beiträge: 1588
Wohnort: .ch
Jörn hat geschrieben:
Jetzt wirds ganz komisch. Bei mir steht das sehr wohl drin, oder sehe ich da gerade was falsch? Wenn ich beim letzten Bild (#8) Rechtsklick -> Bildeigenschaften anklicke, kommt dieses bei mir:

Das ist jetzt wirklich komisch, weil das Firefox-Plugin FxIF zeigt mir eben die genannten Werte nicht an, aber mit "Exif Viewer" und externen EXIF Viewern habe ich auch alle Daten.
Keine Ahnung ob da GIMP in den EXIF was merkwürdiges gemacht hat. :ka:

Deine K-30 hatte ja nur knapp 650 Auslösungen drauf, die wurde ja kaum gebraucht ! :2thumbs:

_________________
>> Wir Schweizer haben die Uhren, die anderen die Zeit ! <<


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 30. Mai 2014, 05:44 
Offline

Registriert: Fr 23. Mai 2014, 06:51
Beiträge: 1961
Alles seeehr misteriös. Ich habe, um per UltraEdit die Header zu vergleichen, nach einem anderen mit gimp 2.8.10 bearbeiteten Bild gesucht. Im Faden habe ich welche gefunden. Auch dort gibt es offensichtlich Probleme. Geschickterweise hat Jank, der Fadenstarter, ebenfalls eine K30 und er benutzt auch gimp 2.8.10. Ich schreibe ihn mal an, vielleicht bekommen wir ja was heraus. ;)

Ja, ihm war die K30 zu groß / umständlich. Er möchte auf eine Kompakte umsteigen, damit er nicht immer das ganze Zeug, d.h. Body und mehrere Objektive, herumschleppen muss. Laut Rechnung ist das Kit von Ende Dezember und das Tamron von Mitte Januar. Er hats mir für 600 Öre verscherbelt. Wenn das mal kein Schnäppchen war. :thumbup:

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 30. Mai 2014, 06:42 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 20977
Wohnort: Bremen
Moin!
Die fehlende Schärfe kommt vielleicht auch daher, dass die Bilder nach dem Verkleinern nicht nachgeschärft wurden?!

Aber außer dem dritten Bild finde ich jetzt alle Aufnahmen nicht so prickelnd.
Aber die Stowa-Uhr ist schön! :mrgreen: :ja:

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 30. Mai 2014, 07:00 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24396
Wohnort: Alpen(NRW)
Zu den EXIF's:
Unser Upload beißt sich mit Gimp > 2.6. , die meisten haben ja 2.8., geht mir auch so.
Der Uploader schreibt so ne blöde Zeile rein wie:
Code:
<b>[phpBB Debug] PHP Warning</b>: in file <b>[ROOT]/imagehoster/ftp/imageupload_uploadify.php</b> on line <b>393</b>: <b>Division by zero</b><br />
und kann Blende und Brennweite nicht auslesen, obwohl in den Bildern vorhanden.
Bis zur Fehlerbehebung müssen wir alle Gimp-Nutzer bitten, diese Daten entweder selber nachzutragen, oder das Häkchen bei "Exif Daten anzeigen" nicht zu wählen.

Die meisten von uns haben sowieso Browsererweiterungen, die die EXIF's anzeigen.

_________________
LG Frank





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 30. Mai 2014, 17:31 
Offline

Registriert: Fr 23. Mai 2014, 06:51
Beiträge: 1961
Hannes21 hat geschrieben:
Die fehlende Schärfe kommt vielleicht auch daher, dass die Bilder nach dem Verkleinern nicht nachgeschärft wurden?!
Jörn hat geschrieben:
... Die Bilder sind, vom Anpassen der Größe abgesehen, alle ooc. ...
An den Bildern habe ich sonst nichts weiter gemacht. Ehrlich gesagt weiß ich auch gar nicht, wie das geht. xd


Hannes21 hat geschrieben:
Aber die Stowa-Uhr ist schön! :mrgreen: :ja:
Ah, ein (weiterer) Uhrenliebhaber? :)


pixiac hat geschrieben:
... Bis zur Fehlerbehebung müssen wir alle Gimp-Nutzer bitten, diese Daten ... selber nachzutragen ...
Okai, wird gemacht. ;)

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 30. Mai 2014, 18:16 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 20977
Wohnort: Bremen
Jörn hat geschrieben:
Hannes21 hat geschrieben:
Aber die Stowa-Uhr ist schön! :mrgreen: :ja:
Ah, ein (weiterer) Uhrenliebhaber? :)

Na ja, ich sammle keine Uhren!
Aber meinen Arm ziert auch eine Stowa Flieger! ;)

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 30. Mai 2014, 18:23 
Offline

Registriert: Fr 23. Mai 2014, 06:51
Beiträge: 1961
Hannes21 hat geschrieben:
Na ja, ich sammle keine Uhren!
Aber meinen Arm ziert auch eine Stowa Flieger! ;)
[OT]
Sammeln tu ich sie auch nicht. Neben der Stowa Antea 390 und der Junghans Mega Solar fehlt mir allerdings noch die Botta Tres Carbon Automatik. Dann habe ich alles, was ich brauche. :mrgreen:
Hoffentlich! xd
[/OT]

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Endlich Winter
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: lumolde
Antworten: 6
Pentax verschwinde endlich... (UT Dülmen/ Pferdesoap)
Forum: Offene Galerie
Autor: Anonymous
Antworten: 4
Endlich mal 'ne schnelle Kamera
Forum: Small Talk
Autor: Anonymous
Antworten: 1
Die zwei Tore
Forum: Offene Galerie
Autor: n8igall
Antworten: 10
Suche nach RAW Konverter !
Forum: Bildbearbeitung
Autor: Neo1969
Antworten: 27

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz