Ok- dann habe ich die falsche Cam für meine Zwecke.
werd wieder auf ne Bridge umsteigen müsen, und weiterhin meine Amateurbilderchen schiessen .
Oder ich pack meine SRT 101 wieder aus.
Danke euch und sorry

Das ist dann der Unterschied zwischen Fotografieren und knipsen.




...und jetzt: ebenfalls raus.

_________________
Viele Grüße

Jupp

Das ist nun Quatsch, es gibt hier genügend sehr gute Landschaftsaufnahmen.
Und nicht alle entstanden mit Stativ, so finster ist es tagsüber nun auch wieder nicht.
Nicht immer gleich die Flinte ins Korn werfen und schon gar nicht die Kamera

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Kööööstlich ...

Meine Frau fragte mich gerade, warum ich mich so schlapp lache ...

_________________
Grüße aus Rastatt

Marco

Guckst Du

Der Baum ist etwa 10m entfernt, die Berge jedoch 35km und trotzdem ist beides scharf abgebildet. Und das bei Blende 6,3!Es geht also auch mit APS-C (und freihand)



Datum: 2017-11-16
Uhrzeit: 15:31:48
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP


Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Moin,
son Forum ist ja auch für Hilfe da. Finde ich auch unheimlich gut
Aber ich glaube Ihr habt ein pathologisches Helfersyndrom. Das ganze hier über 9 Seiten.........
Alle Achtung Ihr seid so super

_________________
Gruß Utz

Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

Immer einen Blick wert

Mein Fotostream bei

Moin,
ich möchte dir nur mal zeigen, dass man nicht unbedingt auf ISO1600 bei schlechten Licht gehen muss. Dein 18-55 hat bei 55mm Brennweite eine Offenblende von f/5.6. Nun habe ich mal mein lichtschwaches 55-300er an meine Kamera geschraubt und mit f/5.6 bei 55mm Brennweite einige Foto's auf die Schnelle gemacht. Stark bewölkter Himmel mit Nieselregen. Die Bilder sind reine JPEG-Aufnahmen aus der Kamera. Nur auf Forengröße verkleinert und leicht geschärft. Hier hat ISO400 locker gereicht. Ich hätte sogar noch tiefer gehen können. Die Bilder sind natürlich freihand.


Datum: 2017-11-22
Uhrzeit: 11:08:36
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 55mm
KB-Format entsprechend: 82mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2017-11-22
Uhrzeit: 11:10:55
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 55mm
KB-Format entsprechend: 82mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2017-11-22
Uhrzeit: 11:12:14
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 55mm
KB-Format entsprechend: 82mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf

Es war ja so, daß mir der Reset UND der Update viel gebracht haben.
Hab auch gelernt, daß man halt digital auf dem Monitor was unscharf sieht, was später auf dem Foto verschwindet.
Ist wohl so wie beim Sound auch- man hört Sachen die eigentlich nicht gehört werden sollen.
Heute das frisch erworbene Plastic-Fantastic 35mm 2.4 ausprobiert-DAS erinnert mich dann schon eher an Fotografieren wie anno dazumal;)
Der Schärfebereich geht halt weiter, obwohl ich nicht so weit zu machen muß .
Bilder kommen noch.

@frizzz
erstens: mit welcher Kamera arbeitest Du denn?
zweitens: hast Du schon mal bei der Rauschreduzierung nachgeschaut, wie die eingestellt ist?

Da könnte auch ein Teil des Problems liegen, wie ich aus eigener Erfahrung weiß.

_________________
Yours sincerely,
Othmar