+1 Das sehe ich genauso. Konventionen haben im kreativen Bereich zurückzustehen. Und andersherum genauso. Auch wenn 5Mio Flickr und Co Nutzer ein Bild Klasse finden, muss man das nicht Klasse finden und darf sich äussern.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Wie heißt es so schön, wenn man sie beherrscht dann kann man sie brechen, die Konventionen so geht das auch, wenn man Kunst studiert. Man sollte schon sein Handwerkszeug kennen, dann kann man damit spielen. Aber ich hoffe doch, daß du diese Threads nicht als Fotografen Polizei bezeichnest. Das wäre unsinnig, weil hier in der Regel nur wenig Kritik geübt wird und auch oft dann, wenn man erkennt, dass jemand sich verbessern will. Dazu ist nunmal auch ein Fotografen-Forum da, zum Bilder-Einstellen gibt es ja genügend andere Plattformen.
Hier mal wieder eins mit der fehlenden Idee, was man da genau fotografiert:

Ich werde noch eins einstellen, was ich dann mit Annäherung an das Sujet in meinen Augen besser gemacht habe - abgesehen davon, dass es gleich in mehrere Kategorien dieses Threads fällt: Was wollte ich Fotografieren? Warum in diesem Licht? Was sollte das Hauptmotiv sein? Wieso hat das Bild keine Tiefe?...

_________________
no religion

Komme nochmal zurück..

_________________
no religion

Ein toller Thread. Seitdem hab ich nicht mehr das Gefühl, nur allein Fehler zu machen.

Neben den gestalterischen Fragezeichen kann ich aus aktuellem Anlass eine völlige Fehleinschätzung der Belichtung liefern.
Stand am Montag in Frankfurt, hab mich etwas ernsthafter als Spotter probiert und gedacht: toll - machst nen Mitzieher.
Abgesehen davon, dass der Flieger unscharf ist - damit kann ich bei meinem derzeitigen Erfahrungsstand leben:

Den Zaun im Vordergrund konnte ich noch wegschneiden, die Baukräne im Hintergrund geben in Verbindung mit dem ausgefressenen Himmel dem Bild den Rest.
...und dafür fährt man 200km...harr...lernen aus sich in den Hintern beissen.

Frage: kann man sowas mit einem leichten ND-Filter meistern?

Datum: 2019-06-17
Uhrzeit: 06:45:58
Blende: F/22
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 108mm
KB-Format entsprechend: 108mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#1

Hmm, f22 wäre mir zu klein als Blende, bei der K-1 würde ich mit max f16 schießen, stimmt die Uhrzeit? Vom Schatten her hätte ich die Sonne fast im Zenit vermutet, aber um kurz vor 7..
Ja, pannen ist oft am besten, wenn der Hintergrund wenig zu bieten hat, dann wird es zu einem Farbklecks der ganz gut aussieht. Für mich ist es hier - wie auch in meinem Beispiel - in der Hauptsache das Licht. War das der einzig mögliche Standort?
Hier noch die versprochene einigermaßen OK-Version meines letzten Bildes, mal ein wenig nachgedacht, damals, aber das Licht...

_________________
no religion

Oh man, die habe ich in jedem Shooting.....die Idee ist da, aber das Resultat danach ist wirklich nicht schön. Zum Glück ist es heute weniger oft der Fall, aber in den Anfangsjahren waren es zum Teil erschreckende Prozentsätze.

_________________
"... Sie machen tolle Bilder, da haben Sie sicher eine tolle Kamera; Sie kochen lecker, da haben Sie sicher tolle Töpfe"... frei nach newton

@angus
Die Uhrzeit stimmt nicht. War so gegen 9:30.
Nen anderen Standort kenn ich nicht. Evtl ggü. mit Leiter. Da bin ich aber zu wenig ortskundig. Werds wieder versuchen ;-)

...hi angus...

Ich empfinde den Thread absolut nicht als "Fotografen Polizei" mäßig

Ich finde diesen Thread absolut korrekt und für engagierte Leute eine gute Möglichkeit weiter zu kommen

...und na klar,...das ist ein Forum für Fotografie!

...deswegen auch mein post,.....ich fand diesen Aspekt,daß man sich was nicht traut an seinem Bild
zu schneiden oder zu bearbeiten,ebenfalls einen typischen Fehler,den man als Fotograf machen kann.
Man gleicht im Kopf beim Bearbeiten gern sein Ertgebnis mit den jeweiligen Standarts ab welche gerade
envogue sind.Das führt dann gern zu einer Flut von mehr oder weniger gleichen Bildern in den
entspechenden Plattformen oder Kulturkreisen.
So gesehen finde ich es neben dem Handwerk und der Technik,welche natürlich Voraussetzung ist,
ebenfalls einen Punkt über den man sich den ein oder anderen Gedanken machen kann,für evtl.
bessere oder spannendere Bilder.




...also ich lese hier sehr gern mit!

nen gemütlichen noch!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Also ich finde Angus Idee top.
Viele Sachen bekommen einen Namen.
Wer noch zu analog Zeiten fotografiert hat, könnte nicht sofort schauen wie das Bild ist. Auch waren nicht viele Bilder drin. Also Fotografierte man bewusster!
Als meine Frau ihre erste eigene Dslr bekam rings sie alles mögliche an zu fotografieren wo ich von vornherein nicht mal den Reisverschluss meines Fotorucksacks öffnete, da ich sofort sah, das das nicht als Foto wirkt.
Dann habe ich sie langsam in bestimmte Dinge wie Licht, Blick, Vordergrund und Hintergrund plus Gestaltungsregeln eingeführt.
Seitdem macht sie viele gute Fotos.
Daher macht dieser Treaht wirklich Sinn um voran zu kommen.

Grüße Alex

Ich kann dein Vorhaben nachvollziehen, aber das Motiv ist auch sehr schwer zu fotografieren. Da der Baum sehr nah am Wald steht. Da brauchst du nicht nur das richtige Licht sondern auch das richtige Wetter. Ich könnte mir vorstellen, dass man da Motiv fotografieren könnte, wenn viele Wolkenfetzen am Himmel und immer mal wieder einen Mix aus Licht und Schatten auf den Boden werfen. Evlt. bekommt man dann einige Sekunden, wo das Wäldchen noch im Schatten ist und der Baum schon in der Sonne.....

Der Thread heißt ja "Meine Fehler" und mein nächster Fehler sorgt leider dafür, dass ich kein Bild zeigen kann. Pure Faulheit Beim Jahrestreffen wurde einige Pentaxians Zeuge meiner Faulheit. Auf der Rosenhöhe lag ein Blatt auf dem Boden. Schöner Kontrast zwischen dunklen Boden und hellgrünen Lindenblatt. Zwei Steinchen und eine Fichtennadel, kreierten zufällig ein Gesicht auf dem Blatt. Was macht AndiKausG? -> fotografiert die Szenerie mit dem Handy. Ich war an diesem Tag nicht wirklich im Foto-Modus. Also war ich zu faul, die Kamera aus dem Rucksack zu holen und das passende Objektiv auf die Kamera zu schrauben.
Das passiert mir immer wieder, ich will gar nicht wissen wie viele Motive ich auf deswegen schon liegen lassen habe.

Wer unter ähnlicher Symptomatik leidet, dem sei Das Buch (nicht vom Titel abschrecken lassen) "Die sieben Todsünden der Fotografie" ISBN 978-3864904653 (Einfach über google oder Amazon suchen) von Monika Andrae empfohlen. Das Buch entstand wohl bei Recherchearbeiten zu Ihrem Podcast . Wer also keine Lust hat, das Buch zu lesen kann sich den Podcast anhören.

_________________
Natürlich bin ich auch auf und
und eine persönliche Website gibt es auch, die