Du versetzt mich gerade in allergrößte Verwirrung. Beim Live View ist der Spiegel oben und die Belichtung wird über den Sensor gemessen. Welchen Einfluss soll da das Falschlicht haben, dass nicht auf den Sensor kommen kann?

Falschlicht ist doch ein Problem bei der normalen Auslösung und entsprechenden Messung.

Mach mal vorne den Objektivdeckel auf deine DSLR, mach LV an und leuchte hinten mit einer Taschenlampe auf/in den Sucher.
Du wirst erstaunt sein, wie viel Licht den Weg auf den Sensor findet!

Je nach Intensität, z.B. Sonne im Rücken, hast du auf deinem Bild richtige "Geisterbilder" und/oder unschöne Verschmierungen auf deiner Aufnahme ohne Sonnenschutz.

Bei der K-1 isses mir besonders aufgefallen, die 645z ist nicht ganz so empfindlich, da muss man nur bei intensivem Lichteinfall tätig werden.

*EDIT*: Hier liegt wirklich ein Vorteil bei den Spiegellosen, da kommt nur Licht von vorne in das Gehäuse, der hochgeklappte Spiegel im LV schützt DSLR's nicht 100%ig vor Lichteinfall von hinten.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich habe bis jetzt Langzeitbelichtungen immer in der Dunkelheit gemacht und den Sucher mit der Hand vorsichtig abgedeckt. Das geht eigentlich recht gut. Tagsüber ist das natürlich schwieriger, weil einfach mehr Licht da ist und das manuelle Abdecken nicht 100%ig funktioniert.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

In der Tat, da kommt noch was an. Scheint durch die Aussparung für die Verriegelung der Einstellscheibe zu kommen. Die KP ist bei mir sensibler als die K3-III. Mit der normalen Abdeckung drauf, muss man aber schon einges anstellen, damit man einen Effekt hat.

Biddeschön!

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Also meine ESII hat so ein Okularverschluss, und die ist immerhin älter als das K-Bajonett.
Gut, der Verschluss funktioniert nur in Verbindung mit automatischer Belichtung, aber immerhin gab es das schon mal bei Pentax.

_________________
gruß
waldi90

Es gibt da doch extra die Okkularkappe von Pentax, die man aufschieben kann. Bisher hatte ich das Problem noch nicht, da das Stative fast nur im Dunkeln zum Einsatz kommt. Das kann sich aber ändern. Ich werde mir die Kappe zum IR Auslöser legen, den ich immer dabei habe, wenn ich vom Stativ arbeite. In den wenigen fällen, in denen ich bisher über Tag mit LV und ohne Fotograf hinterm Sucher (Gruppenfoto, bei dem ich mit drauf bin) gearbeitet habe, war alles ok.

Vielleicht ist an der schon ein wenig älteren K7 irgendeine Lichtdichtung (gibt es sowas?) im Gehäuse nicht mehr ok. So viel Lichteinfall, dass es zu einer totalen Fehlbelichtung kommt, hatte ich noch nie.

Und wie hier schon gesagt: ein Seminarleiter sollte die Problematik kennen, die ist so alt wie die SLR Fotografie.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Ein guter Tip für das Arbeiten mit ND Filtern. Vielen Dank!

Ich habe einige solche Okularabdeckungen in der Fototasche, aber sie noch nie benutzt, weil ich nie Probleme mit Streulicht durch den Sucher hatte. Bei Langzeitbelichtungen arbeite ich allerdings auch meist mit der M-Einstellung.
Beim Arbeiten mit ND-Filtern fällt durch das Okular natürlich deutlich mehr Licht in das Prisma als durch das Objektiv. Da ist der Fehler ja schon fast zwangsläufig.

Und um auf die Eingangsfrage zurück zu kommen. Bei DSLR ist es eigentlich die Standardempfehlung das Okular abzudecken bzw. den Schieber zu schließen.

Dann weiß ich es auch nicht. Kostet vielleicht zu viel Platz? Wer weiß das schon

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Wer die Okular-Abdeckung nicht benutzen will, kann auch das Innere einer Streichholzschachtel darüber hängen.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum