Langzeitbelichtung am Meer

Danke euch fürs anschauen und die vielen Rückmeldungen!

@Heribert
Objektivkorrektur einschalten wäre auch mal eine Idee... :klatsch:

ich bin immer wieder erstaunt was die KP alles hat/kann :ja:

Ich mach mal nur Bild 1: Näher ran! Das Hauptmotiv ist nicht Fisch, nicht Fleisch! Zuviel "negative space", also Bildflächen, wo nix passiert! Für ein Bild mit Hauptmotiv "negative space", was durchaus auch seinen Reiz haben kann, sind die Felsen viel zu markant. So isses weder das eine, noch das andere, bestenfalls n langweiliges Bild.

Auch sind mir die Schatte in den Steinen zu abgesoffen, das ist keine Zeichnung mehr zu erkennen, das kann die KP viel besser! :ja:

Nicht sauer sein! Hab ich so reingetippert wie gesehen, will dich nicht ärgern! Nur meine Gedanken.

Hallo zusammen. Mir gefallen beide Bilder mit Einschränkung. Bild 2 sollte nachgearbeitet werden. Bild 1 gefällt mir wie es ist und ich rate nicht zur Nachbearbeitung, weil die Fläche Meer, Strand und Gesteinsbrocken sich im Gleichgewicht befinden. So ist das Bild meditativ ( darf es doch auch mal sein ) Oder? Kann mir einer bitte erklären was an meiner Empfindung falsch ist, fragt sich der Ahnungsloseste hier im Forum. Auf Frank eingehend; die Gesteine könnten etwas weniger im Schatten liegen. Das bemerkte ich erst bei nachträglicher Beobachtung und den positiven Hinweisen von Frank.

Langzeitbelichtung am Meer

Re: Langzeitbelichtung am Meer

Re: Langzeitbelichtung am Meer

Re: Langzeitbelichtung am Meer