Jetzt hab ich noch n bissl mehr zum Thema Schärfentiefe gelesen.
Dabei bin ich auch auf eine Erklärung gestoßen was "diese 22 - 22 Skala" auf den alten Analogobjektiven bedeutet.
bei den alten Objektiven muss man den Bereich nicht im Kopf haben
ich hab noch ein Pentax-A 50mm 1,7, da steht das auch drauf.

Zum Glück hab ich mir die Kamera jetzt schon geholt. So hab ich über den Winter genug Zeit mich ausreichend in die ganzen Themen einzuarbeiten.
Nächstes Jahr gehts nämlich zum Nordkap

Gibt auch Apps zur Berechnung der Schärfentiefe. Entschleuningt vor Ort ungemein, Abstände zu messen und zu rechnen

_________________
VG
Thomas

Aber auch die Abblendtaste - bzw. Auslöserschalter nach rechts - nicht vergessen. Da kann man optisch schon sehen, was geht und was nicht. Hat mir bisher immer gereicht.

_________________
no religion

Da war ich heute in den Venner Bergen auf einem Aussichtsturm, und das einzige Landschaftsbild, das ich mitgebracht hatte, entstand im Wald . Da oben hab' ich kein Motiv gefunden . Wie auch immer, um mal wieder was vorzustellen:


Datum: 2014-10-12
Uhrzeit: 13:59:33
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/90s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax Corporation, PENTAX K10D

Völlig planlos habe ich das Bild nicht geschossen. Den Weg wollte ich links in die Ecke laufen lassen, aber noch für den Betrachter betretbar abbilden. Die Kronen rechts sollten vollständig aufs Bild. Der Rest ergab sich aus Bewegungsspielraum und Brennweite. Aber ich bin in der Motiv-Krise. Z.Zt. gefällt mir nichts, was ich mache.

_________________
VG
Thomas

Hallo Thomas,

mir gefällt dein Bild.

Hier von mir ein Bild, mit dem ich (auch) nicht zufrieden bin:
Eigentlich sollten in den Vordergrund zwei Pferde, aber wir hatten die Äpfel vergessen und wurden dann ignoriert:


Datum: 2014-10-11
Uhrzeit: 18:01:00
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/13s
Brennweite: 24mm
KB-Format entsprechend: 36mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

In LR noch nachbearbeitet.

_________________
Gruß aus der Stadt Achim bei Bremen

Peter

+1 ,wegen des Lichts

@Peter, nachdem du das schon vorab erwähnst, fehlen dem Bild die zwei Pferde wirklich sehr, wenn ich da drauf gucke. Ich weiss nicht, ob es was gebracht hätte, die Kamera etwas nach oben zu schwenken und 2/3 Himmel und 1/3 Erde aufzunehmen. Die Baumallee, der Fluss und der Himmel erscheint mir nämlich auch interessant (ev. Polfilter zum verstärken?).

Das ist zwar kein Trost, aber ich hab heute auch was zuhause vergessen. Ich hab heute ein sehr schön gelegenes Tiergehege mit Junghirschen gesehen. Und ein Böcklein liess sich sogar mit Nussblättern anlocken.... grosse braune Augen, weisse Tupfen auf Rücken und Flanke, kleine Hörnchen... nur ich hatte die Kamera zuhause vergessen!

Hallo,

ich habe nochmal 2 Beispiele von einem Ausflug mit Kamera. Nachdem ich die Bilder so betrachtet habe ist mir folgendes aufgefallen: Ich lebe im norddeutschen Flachland und häufig hat man auf Bilder der blauen Stunde ein Wald als Element, der aber meist sehr dunkel ist. Selbst überbelichtet ist nur schwer Zeichnung in den Wald zu bekommen. Für mich stellt sich die Frage ob der Wald überhaupt notwendig ist. Wie wirken die Bilder auf euch?


Datum: 2014-10-10
Uhrzeit: 17:45:12
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#1


Datum: 2014-10-10
Uhrzeit: 17:38:41
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/20s
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#2

_________________
Gruß Christian

Hallo Christian,

ich lebe auch dort und finde das eine interessante Überlegung. Es gibt allerdings in Norddeutschland relativ viel Wald (in meinem Landkreis Verden ca. 30% bewaldete Fläche). Man stellt sich das einfach anders vor.
Ich erlebe Bäume und Wald in der Dämmerung als Silhouette, deshalb finde ich es stimmig.

_________________
Gruß aus der Stadt Achim bei Bremen

Peter

Ja, in einiger Entfernung sieht man eben mehr Grau als Grün, so gesehen geben deine Bilder den Eindruck gut wieder. Der Reiz liegt hier ja auch woanders. Ist mit dem großzügigen Himmel eine romantische Stimmung, die deine Bilder vermitteln. Bald haben wir wieder die Zeit, in der man schöne Aufnahmen von bunten Bäumen machen kann, dann lohnt es sich auch, die Landschaft im Detail herauszuarbeiten. Wenn nur die Zahl der Sonnenstunden im Norden nicht so arg beschränkt wäre ...

_________________
VG
Thomas