Hallo,
nach gut 2 Jahren wollte ich wieder neu anfangen. Meine letzte Cam war die K3. Jetzt hab ich mir, auch aus Kostengründen, die K70 angeschaut auch unzählige Test gelesen, Videos usw. Leider konnte ich außer Daten über Fokusfelder und Kreuzsensoren nichts weiter Finden. Wie gut ist der AF bei Tieren wie Vögel oder auch Hunden im Serienbildmodus oder auch Tracking? Die Bildqualität wird ja in den Test sehr gelobt.

Danke schon mal für die Antworten....

Die Geschwindigkeit des AF ist wesentlich vom Objektiv abhängig, am schnellsten focussieren die beiden PLM Objektive. Objektive mit DC Motoren sind auch noch recht schnell. Bei der Verfolgung spielt die Kamera eine grosse Rolle: Anzahl der AF Felder, Lage der Messfelder etc. Da sind die DSLR den DSLM unterlegen. Üben gehört hier zum Handwerk.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Schau mal hier
40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/rennende-ridgebackdame-k-3-iii-und-der-af-c-t45653.html

Solche Fotos hat Guido aber auch schon mit langsameren Objektiven gemacht

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Ich würde sagen der AF der K70 ist etwas besser als bei der K3, aber es sind definitiv keine Welten.
Der "große Sprung" kommt erst bei der K3-3.
Das Objektiv ist auch sehr entscheidend sowohl was die Geschwindigkeit als auch Treffsicherheit angeht.

_________________
Gruß
Micha

Guido hatte nicht immer die K3-3, solche Bilder hat er auch schon mit anderen Kameras gemacht.
Und ja, die Objektive sind schon wichtig.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Ja ich weiß dass der Guido solche Bilder auch mit älteren Kameras und schnarch langsamen Objektiven hin bekommen hat

Mir ging es darum das der TO keinen falschen Eindruck bzw. falsche Erwartungen zu dem AF der K70 im Vergleich zu der K3 die er mal hatte bekommt.

_________________
Gruß
Micha

Ich würde an seiner Stelle nach einer gebrauchten K-3 Ausschau halten, besseres gibt es nicht.
Klar, die neueren Kameras können höhere ISO's aber braucht man das immer?

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

also ich kann nur von mir sagen bei der K70 ist das 55/300 PLM schneller als an der K3II
ich hab ja beide
LG Gerd

Hallo,

bin kein Experte auf dem Gebiet, ich fotografiere eher unbewegte Motive. Mein Eindruck aus vielen Foren: Fotografieren kann man mit fast jeder Ausrüstung. Es erfordert im Zweifel Erfahrung und Beherrschung der verwendeten Technik. Moderne Kameras erleichtern das Fotografieren z.B. durch Augen-Fokus oder schnelleren Auto-Fokus oder schnelleres Nachstellen des AF bei Bewegung. Hier sind die Canons, Nikons oder Sonys sicher weiter als Pentax. Deshalb nutzen Fotografen, die mit ihren Fotos ihren Lebensunterhalt verdienen, häufig diese Systeme. Wenn ich ein Foto betrachte, dann bewundere ich zuerst das Motiv und dann die Kunstfertigkeit, die erforderlich war, um dieses Bild zu schaffen. Modernste Technik braucht immer weniger Kunstfertigkeit. Draufhalten, abdrücken, fertig. Den Rest macht die in die Kamera eingebaute Intelligenz.

Peter

_________________
Viele Grüße aus der Grafschaft Hoya

Peter

„Die Kamera macht aber schöne Bilder!“

Die frage ist " was war vorher schlecht oder nicht mehr aktzeptabel und muss? oder soll? oder darf? Jetzt besser werden "
Die Erfahrungen mit der k3 sind ja da
Oder soll nur was neues ins Haus
Gruß

_________________
Ich hab den Spaß für Qualität sind andere Zuständig