K50- Bilder pixelig

Hallo Jörg,

was meinst du mit pixelig ? Ich empfinde es eher als verschwommen und das liegt am Motiv. Bei 1/125 ist die Belichtungszeit schon so lange, das die Bewegung der Wolken die Unschärfe erzeugen. Wenn dann noch etwas Wind geht werden auch die Blätter unscharf. Um dieses Motiv "einzufrieren" hätte die Belichtungszeit noch viel kürzer sein sollen, was natürlich zu mehr Unterbelichtung führt. Dem kannst du gegensteuern, indem du die Blende weiter öffnest, Blende 8 wäre z.Bsp. durchaus einen Versuch wert und das du die ISO auf z.Bsp. 800 erhöhst. Dadurch erreichst du dann eine schnellere Belichtungszeit von 1/320 vielleicht sogar 1/500.

patrick hat geschrieben:... für ein 772 kB großes Bild mit Originalauflösung ....

hast du JPEG-Qualität( Menü-Punkt Bild 1-> Foto-Aufnahmeeinstellungen -> JPEG-Qualität auf nur auf eine Stern stehen? wenn ja, selle auf drei Sterne um.

Sorry Leute, das Bild ist absolut nicht unterbelichtet! (Histogramm anschauen, wer es nicht glaubt)
Die Kamera hat versucht, die großen Dynamikunterschiede zwischen dem hellen Himmel und dem dunklen Vordergrund optimal zu handhaben, das geht natürlich nur bedingt, und sie hat den Himmel sehr gut belichtet. Demzufolge ist der Vordergrund zu dunkel. Belichtet man das Bild mehr, wird der Himmel ausgefressen.

Der Fotograf muss sich also entscheiden, will er den Himmel mit Wolken richtig belichten, oder aber den Vordergrund, dann wird aber der Himmel überstrahlt sein.

In dem Falle hat die Kamera doch alles richtig gemacht. Der Himmel sieht gut aus, und den Vordergrund kann man mit EBV korrigieren, dauert 5 Sekunden, die Lichter etwas angeben, fettisch!

Und dann sieht ads Bild doch gut aus. Über das Motiv an sich kann man diskutieren, aber pixelig ist da nichts.

Detlef hat geschrieben:

patrick hat geschrieben:... für ein 772 kB großes Bild mit Originalauflösung ....

hast du JPEG-Qualität( Menü-Punkt Bild 1-> Foto-Aufnahmeeinstellungen -> JPEG-Qualität auf nur auf eine Stern stehen? wenn ja, selle auf drei Sterne um.

Und die JPEG Auflösung auf 16 M = 16 Megapixel.
Wenn Du weit genug reinzoomst, kannst Du letztlich jeden einzelnen der 16 Millionen Pixel sehen, bei normalen Ausgabegrößen sollten 16 M aber ausreichen.

Hannes hat absolut recht. Das sind auch so Bilder, die man besser im RAW-Format aufnimmt. Dann hat man mehr Reserven für die Nachbearbeitung.