K 10 D und erworbenes Tele Sigma 170 - 500 1:5-6.3 APO DG

Moin an die Profis hier.

Ich habe mir eine K 10 D gekauft und war bisher mit den Bildern zufrieden.
Nun habe ich mir ein Sigma Tele 170-500 1:5-6.3 APO DG gebraucht gekauft und habe ein paar Testschüsse im Garten gemacht.


Datum: 2015-06-10
Uhrzeit: 09:25:43
Blende: F/6.7
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax Corporation, PENTAX K10D

Wenn ich nun ein Crop anfertige, stelle ich eine Unschärfe fest!



Woran liegt das?
Die Bilder sind roh von der Kamera.

Wäre schön, wenn man mir mal etwas dazu sagen kann.

Gruß aus dem sonnigen Bonn!

Bauer

Ev verwackelt? 1/350s bei 750mm Brennweite...
Früher gab es die Regel Kehrwert der Brennweite als Belichtungszeit, in Deinem Fall also etwa 1/800 Sekunde.

Probiers mal aus!

MfG,
Gerd.

Genau oder mal mit Stativ testen.

pixiac hat geschrieben:Genau oder mal mit Stativ testen.

dann auf Stativ aber den SR ausschalten und mit Selbstauslöser, vermeidet ebenfalls die Verwacklungsgefahr.

Aus der Hand fotografiert können 1/800 sek Belichtungszeit, auch mit SR an, schon lang sein, mach mal ein paar Aufnahmen mit versch. Belichtungszeiten.. 1/800 und kürzer..

Moin.

Hab vielleicht mal ein besseres Bild.

Datum: 2015-06-10
Uhrzeit: 13:59:42
Blende: F/9.5
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 170mm
KB-Format entsprechend: 255mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax Corporation, PENTAX K10D

Am langen Ende so:


Datum: 2015-06-10
Uhrzeit: 14:00:01
Blende: F/6.7
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax Corporation, PENTAX K10D

Also bei meinem Sigma 70 300 sind die Bilder "knackiger".
Könnte es an einer Fehljustierung liegen?
Ich habe das 170-500 grade heute erst geliefert bekommen, gebraucht gekauft, und würde gerne wissen, ob das so ok ist.

Ich habe allerdings vorhin erst gesehen, dass ich den Autofocus auf AF-C stehen hatte, bei diesen Bildern jetzt steht er auf AF-S.
Der Verwackelschutz ist aus.
Belichtungszeit passt nun auch besser.

Grüße

Bauer

Moin.

Alle Aufnahmen mit Stativ!!!
Rollei C 5 i mit FPH 52 Q Kopf.

Bauer

Schick doch noch mal einen 100% Ausschnitt von dem umwickelten Rohr, dass sieht auf dem kleinen Bild relativ scharf aus.
Wenn das so ist, ist das evtl. ein Frontfokus. Den könntest du dann in der Feinjustierung im Bereich 0 bis -10 wieder berichtigen.

Hallöchen,

generell ist es so, dass diese Teleobjektive (und damit meine ich die vergleichsweise günstigen Sigmas 135-400mm und 170-500mm / ich habe beide schon am Wickel gehabt) am langen Ende etwas weich sind. Daher ist für bessere Schärfe Abblenden anzuraten. Trotzdem erreicht man nie den ganz 'knackigen' Eindruck und hadert zuweilen mit dem Bokeh. Aber es ist die günstigste Möglichkeit, an diese Brennweite in einem passablen Zoom heranzukommen.

Blende mal zum Test von Stativ aus am langen Ende um 2-3 Stufen ab. Idealerweise an einem sehr hellen Tag, damit Du Dir keine Verwacklungen einfängst. Dann sehen wir weiter...
Übrigens ist ein langes Tele sehr anspruchsvoll, was das Handling angeht, damit man saubere Resultate bekommt. Also nicht aufgeben. Man fuchst sich langsam ein!

VLG
Stephan

Moin.

Erst mal Danke für die vielen Tipps!
Die beiden letzten Bilder sind so, wie sie aus der Kamera kommen, d. h. sie sind nicht beschnitten oder bearbeitet. Ich habe sie einfach mal so von der Festplatte hochgeladen, ohne mich um Größe oder was anderes zu kümmern.
Mir ist auch klar, daß ich mich noch mit dem Teil einschießen muß.
Kann es sein, daß ein Filter für solche Unschärfe ursächlich ist, wenn er nicht wirklich gerade aufgeschraubt ist?
Ich habe gerade alles nochmal kontrolliert und festgestellt, da ist ein UV-Filter drauf, der nicht wirklich gerade sitzt. An einer Seite ist ganz leicht mehr Gewinde zu sehen wie gegenüber.
Hoffentlich ist morgen Sonne, dann gehe ich mal raus in die Natur und mach so ein zwei Karten voll, dann werde ich das wohl hinkriegen.

Aber schon mal Danke, ich melde mich morgen wieder.

Gruß

Bauer

pixiac hat geschrieben:Schick doch noch mal einen 100% Ausschnitt von dem umwickelten Rohr, dass sieht auf dem kleinen Bild relativ scharf aus.
Wenn das so ist, ist das evtl. ein Frontfokus. Den könntest du dann in der Feinjustierung im Bereich 0 bis -10 wieder berichtigen.

hat die K10D Fokus-Feinjustierung? Habe ich bei meiner noch nicht entdeckt, wohl aber bei meiner K 50.