Aktuelle Zeit: Sa 4. Mai 2024, 03:37

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 18 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Sa 4. Jul 2015, 14:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 24. Jun 2013, 19:16
Beiträge: 4751
Wohnort: Mecklenburg
Fog hat geschrieben:
Bild

Das Ausschneiden macht aber das Bild nicht schärfer.


Das ist ja auch logisch. Weil Du viel zu weit vom Motiv entfernt bist. Du schreibst etwas von 40-100m :shock: Das ist für diesen kleinen Piepmatz deutlich zu weit entfernt.

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 4. Jul 2015, 14:43 
Offline

Registriert: Fr 23. Mai 2014, 06:51
Beiträge: 1961
Ralf66 hat geschrieben:
... Weil Du viel zu weit vom Motiv entfernt bist. Du schreibst etwas von 40-100m :shock: Das ist für diesen kleinen Piepmatz deutlich zu weit entfernt.
... wenn Du nur 300mm Brennweite hast. Also:

Entweder mehr Brennweite oder näher heran. Im Idealfall beides. ;)

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 4. Jul 2015, 15:44 
Offline

Registriert: Di 19. Aug 2014, 16:15
Beiträge: 12
Wohnort: Frankfurt am Main
Tja, dann werde ich mir mal das Habitat etwas genauer ansehen ob da was mit einem Tarnnetz geht. Ist so eine Sache - auf der einen Seite tiefes Wasser, auf der anderen dichtes Gestrüpp direkt am Wasser. ...UND - Da ich ein blutiger Anfänger bin hätte ich mir durchaus vorstellen können das es an der Kameraeinstellung liegt (deshalb meine Frage) -das hat sich aber ja nun nicht bestätigt...


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 4. Jul 2015, 21:54 
Offline

Registriert: Fr 23. Mai 2014, 06:51
Beiträge: 1961
Rechne doch mal nach. Eisvögel sind 16-18 cm groß. Nehmen wir mal die goldene Mitte, d.h. 17cm. Auf Deinem Bild ist er etwa 33 Pixel von 795 Pixel Gesamthöhe hoch, im Original also etwa 166 von 4000 Pixel. Dann entspricht 1 Pixel fast genau 1mm in Natura. Bei solch einem Verhältnis hilft Dir keine Kameraeinstellung. Du musst einfach nur näher heran. 8-)

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 5. Jul 2015, 11:07 
Offline

Registriert: Di 19. Aug 2014, 16:15
Beiträge: 12
Wohnort: Frankfurt am Main
Jörn hat geschrieben:
Rechne doch mal nach. Eisvögel sind 16-18 cm groß. Nehmen wir mal die goldene Mitte, d.h. 17cm. Auf Deinem Bild ist er etwa 33 Pixel von 795 Pixel Gesamthöhe hoch, im Original also etwa 166 von 4000 Pixel. Dann entspricht 1 Pixel fast genau 1mm in Natura. Bei solch einem Verhältnis hilft Dir keine Kameraeinstellung. Du musst einfach nur näher heran. 8-)

Gruß
Jörn


Das wollte ich hören/lesen. :wink:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 5. Jul 2015, 11:13 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 23. Dez 2011, 11:13
Beiträge: 12315
Hallo, schau auch mal hier 40456504nx51499/einsteigerbereich-f49/tierfotografie-mit-beispielen-t10634-s100.html, was mit dem 55-300 trotz allem so möglich ist, wenn man dicht genug drankommt.

_________________
no religion


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 5. Jul 2015, 14:34 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 10:05
Beiträge: 10113
Faustformel: Bei Singvögeln 100mm Brennweite je Meter Abstand.
Bei 40m wären das schon 4000mm Brennweite. Das geht alleine schon wegen der Luftunruhe nicht wirklich.
Du musst näher ran, sonst wird das nichts.

_________________
Naturfotografie in der Eifel



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 5. Jul 2015, 14:38 
Offline

Registriert: Fr 23. Mai 2014, 06:51
Beiträge: 1961
pentidur hat geschrieben:
Faustformel: Bei Singvögeln 100mm Brennweite je Meter Abstand ...

Die kannte ich bis dato nicht. Gibt es noch mehr davon, wo die herkommt? :mrgreen:

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 18 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Eisvogel und Graureiher
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: olli48
Antworten: 12
Immer der Letzte ...
Forum: Offene Galerie
Autor: ulrichschiegg
Antworten: 4
Mittagspause --> Eisvogel Hype und Zuschlag
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: StaggerLee
Antworten: 5
Test-Reihe zu Zwischenringen: Maßstab und Distanz
Forum: Tipps und Tricks
Autor: Dunkelmann
Antworten: 14
Albinar romantisch ... und neu: rosa auf Distanz
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Susann
Antworten: 7

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz