Geht sowas oder ist das eher Mist?

Datum: 2014-10-04
Uhrzeit: 15:59:05
Blende: F/4,0
Belichtungsdauer: 1/2500s
Brennweite: 50,0 mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

Danke und Grüßle
Ralf

_________________
LG Ralf

Bilder:

Och, von 20 Jägern werde das wahrscheinlich 15 gut finden.... Ich persönlich wäre wahrscheinlich näher ran und hätte versucht mit den gegebenen Linien einen entsprechenden Bildaufbau zu finden und dabei neben dem Holz möglichst wenig störenden Hinter-/Vordergrund zu bekommen, dann die Struktur des Holzes herausarbeiten und..... ja, warum nicht. Gefallen muss es schlicht, dann geht alles.... fast...

Wenn es dir gefällt, geht das. Wenn nicht, ist es Mist.

Ein Bild, um die Allgemeinheit zu erfreuen, ist das eher nicht.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Hochformat und geradegerückt wärs evtl. besser geworden

Natürlich geht das. Man kann den Hochsitz auch ein wenig in die Umgebung einbetten, damit er nicht so einsam dasteht.

Allerdings muss ich zugeben: Dein Hochsitz ist eindeutig besser in Schuss als meiner.

Franz


Datum: 2014-10-16
Uhrzeit: 11:30:23
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S

_________________
"Schärfe ist ein bourgeoises Konzept."
Henri Cartier-Bresson

Schönes Bild

Hat sich da jetzt der Baum dem Hochsitz angepasst oder umgekehrt? Machen beide nicht mehr den frischesten Eindruck.

_________________
LG Ralf

Bilder:

Ja, hast recht. Da würde ich aus zumindest zwei Gründen nicht mehr hinaufsteigen.

Außerdem ist das Bild überschärft, wie ich gerade sehe. Unscharf ist schlecht, aber zu scharf ist auch wieder nix.

Franz

_________________
"Schärfe ist ein bourgeoises Konzept."
Henri Cartier-Bresson