Moin,

ganz andere Idee noch, die wir hier vor einigen Monaten bezüglich Ablichtung von Maifeuern hatten.

Möglicherweise wäre eine (Edel)Kompakte ala MX-1 hier besser geeignet. D.h. kleinerer Sensor als APS-C und lichtstarkes Objektiv dran. Durch die geringe Brennweite ist die Schärfentiefe auch bei großen Blenden noch groß genug, dass man quasi offen operieren kann.

Das könnte möglicherweise ohne Blitz bessere Ergebnisse liefern als großer Sensor mit Abblenden. Hab ich allerdings selbst nicht ausprobiert. Der Vorschlag kam damals glaub ich von Alfredo.

Gruß René

Hallo Ralf!

ich danke auch dirfür dein statememt. Ja, ich habe gestern mein Blitzgerät mal mit zu meinen Eltern genommen und versucht, auf dem Schrank, auf dem Tisch, usw. zu stellen.
Das Ergebnis war nicht so toll, Der Raum (20qm) war von oben zu hart belichtet, ohne Blitz hats mir besser gefallen.
Es ist wohl wirklich sehr sehr schwierig, bei solchen Lichtverhältnissen gute "Schnappschüsse" hin zu bekommen, ohne vor der Feier alles durchgespielt zu haben.

Ich habe mir jetzt aus den Staaten (über ebay) das Pentax-FA 50mm /1.7 bestellt... nach den Bildern aus dem Lensclub könnte das gut passen... ich hofe nur, das 50mm nicht
schon etwas zu lang sind.
Werde mir jetzt noch mal den von dir besagten Blitz-Guide durchlesen.

vielen Dank nochmals!
Tobias

Hallo!

Nein, ich werde mir auf keinen Fall (noch) eine andere Kamera Kaufen... die K5 ist super, davon bin ich überzeugt, ich kann sie warscheinlich
(noch) nicht einmal richtig "ausnutzen"...

Deine Idee mit derKompaktkamera stößt bei mir auch etwas auf unverständnis.... (Nicht böse gemeint!!!), aber "andere" kaufen sich extra eine Vollformatkamera, damit
sie im dunklen bessere Bilder hinbekommen (Rauschverhalten/Iso)... da läge ich ja mit dem APS-C auf jeden Fall besser, noch dazu eine K5...
Habe mir, wie schon geschrieben, das Pentax-FA 50 / 1.7 bestellt... mal sehen, wenn ich das ein bischen abblende, was ich damit zustande kriege

vielen Dank trotzdem,
Tobias

Noch einmal etwas zum indirekten blitzen. Man kann den blitzkopf auch schräg nach hinten bzw generell nach hinten über die eigene Schulter ausrichten. So vermeidet man auch die fotografierte Person direkt anzublitzen und kann weich ausgeleuchtete Bilder erzeugen.

Man kann zusätzlich ein schwarzes Moosgummi am Blitz befestigen, was diesen Effekt noch unterstützen kann. Google einfach mal nach black foamie thing.

Neben dem Effekt auf die Ausleuchtung verhindert das Moosgummi auch unbeteiligte Person, die nicht im Bild landen sollen, zu belästigen.

Ich denke, Tobias sollte mal ein bisschen mit der K-5 und dem Metz herumspielen.
Er wird merken was wie eingestellt, welchen Effekt ergibt. Das Einzig unangenehme dabei ist die umständliche Handhabung des Metz . Wenn Tobias oft noch im Auto-mode fotografiert ist, denke ich, Strobist vielleicht noch etwas zu viel. Was wireless über Funk anbetrifft, so stimme ich zu, leider ist mir ebenfalls kein Funksender bekannt der P-TTL unterstützt. Das Dumme dabei ist ja, selbst wenn man die Kontakte umbauen könnte (z.B. von Nikon auf Pentax), sind die Protokolle ja nicht gleich.

Gruß,
lonee

_________________
Gruß,
lonee

Diverses Pentax "Geraffel".

Hallo Ionee,

Ich fotografiere gar nicht imAuto Modus, da werden die Bilder nie was
Ich nehme meist M oder TaV, manchmal (bei "einfachen" Lichtverhältnissen auch "P".

Ja,der Metz Blitz ist sehr kompliziert (jedenfalls für mich). ich werde mich demnächst mal nach einem Lehrgang umsehen, die
gibts hier in hamburg ja öfters mal. Ich hatte den Metz gekauft,da es der beste zur Zeit erhältliche sein sollte, ich habe aber
keine Ahnung, ob die Pentax-Eigenen besser sind...teuer genug war das Teil jedenfalls

Gruß Tobias