Di 17. Feb 2015, 07:30
angus hat geschrieben:..und ich setze meine direkt dahinter. Bisher - ich fotografiere seit der *istD digital - habe ich RAW noch nicht für nötig gehalten. Ich mache Kalender, Fotobücher und große Poster und habe noch keinen Bedarf für die extra Möglichkeiten des RAW-Formats verspürt. Meine Devise ist eher, durch nachbearbeiten kann man schlechte Bilder auch nicht besser machen - mir bietet die Bearbeitung in Paint Shop Pro auch mit dem JPEG-Format ausreichend Möglichkeiten, Weißabgleiche oder den Kontrast und die Schärfe anzupassen, da vermisse ich nichts. Mir sind die RAW-Dateien bei der Menge Dateien, die ich so jährlich produziere - dank der Tierfotografie - einfach zu "dick".
Auch nur eine persönliche Meinung, aber ich kenne einige erfahrene Fotografen, die es auch so halten.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz