Das ist das Problem, wenn andere Menschen über irgend etwas Urteil fällen....

_________________
Klaus

Keine Ahnung als was es gilt, für die "eingeschränkt / explizit" Kategorie ist das aber viel zu harmlos
Es geht in der Praxis da wirklich eher um Nackedeis.

Wenn ich aber in der flickr suche nach "Nude" Suche, ist der Unterschied zwischen "moderate" und "off" schon extrem.
Bei "off" sehe ich einiges, was eindeutig pornografisch ist allerdings auch viele Bilder, die definitiv dem "Artistic nude" Bereich zuzuordnen sind. Ich kann jetzt bei den Fotos z.B. nicht den "Share" Button nutzen aber sie natürlich verlinken.

Mich würde interessieren ob sich etwas an der Darstellung von flickr geändert hat, wenn jemand mit "Freigabe" den Link zu restricted Content rausgibt, vielleicht kann ja mal kurz jemand Feedback geben? Früher kam einfach eine Seite mit "Content restricted", auch wenn man einen flickr account hatte. Wie schaut es jetzt aus? Dazu zwei Bilder aus dem Artistic Nude Bereich:

Ich nehme hier mal kurz ein Beispiel: Frau vor einer Wand, trägt ein Oberteil, unten rum aber nichts. Durch gekonnte Schattenwirkung versinkt das aber ebenfalls im (fast) nicht sichtbaren Bereich. Kann das jemand von euch im Link sehen?


Hier noch ein Beispiel, was nach deutscher Einschätzung definitiv FSK 16 wäre (Frau in Slip und geöffnetem Hemd, Brüste sichtbar), aber im "restricted" Bereich steht.

Gruß,
Tom

_________________
* Keine meiner Bilder sind zur Bearbeitung freigegeben.

Ja, beides --> ab jetzt diesen Inhaltstyp anzeigen. Dann isses da.

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

Beide seh ich, nachdem ich den Button Inhaltstyp freigeben geklickt habe.

Edit: Ich war zu langsam.

_________________
LG René



Kritiker sind gute Freunde, die uns auf Fehler hinweisen.(Benjamin Franklin)

Gut, das war halt immer so der "Umgehungsweg" aber unter lässt sich immer noch nicht "off" auswählen, oder?
Also so sollte es aussehen mit 3 Möglichkeiten (bzw auf deutsch dann halt):



Falls es doch alle 3 Möglichkeiten gibt, hat sich einiges geändert und mein ganzes Gelaber war für die Katz

Gruß,
Tom

_________________
* Keine meiner Bilder sind zur Bearbeitung freigegeben.

Ich müsste mich erst bei Flickr anmelden/registrieren um es sehen zu können.
Also beide male "nein"!

_________________
Klaus

Hab mich mal fix angemeldet, ohne was zu verändern:


Nur Ein oder Aus, nix mit moderat oder so.

_________________
Viele Grüße
Christoph

In der "Suche" kann man links wählen: Familienfilter an, gemäßigt oder aus.

_________________
Liebe Grüße Christiane

Interessant, ich suche gerade nach einem aktuellen Update zu dem Thema, werde aber (noch) nicht fündig.
Scheinbar gilt noch der Post von vor 8 Jahren. Warum auch immer die Bezeichnungen unterschiedlich sind und ich 3 Stufen auswählen kann, in einem neuen "deutschen" Account wie oben zu sehen aber nur 2 Stufen auswählbar sind.

Entspricht aus jetzt moderat oder wirklich aus? Und warum gibt es in der suche wie chrischi anmerkte 3 Stufen?
Ach flickr, das alte Geheimnis

Gruß,
Tom

_________________
* Keine meiner Bilder sind zur Bearbeitung freigegeben.

Na, da habe ich ja einen Stein ins Rollen gebracht!

Habe ich das richtig verstanden, dass dann eine Anmeldung über einen Amiaccount vermutlich gar nicht mehr nötig wäre, weil man die Suchfilter nur umstellen muss? Oder habe ich da etwas durcheinander gebracht?

_________________
Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut. (Laozi)







AlltagsLicht bei
AlltagsLicht bei