Der Dynamikumfang hat aber auch nicht direkt mit Kontrast zu tun.
Meiner bescheidenen Meinung nach.

_________________
Viele Grüße

Jupp

Dynamikumfang, auch Dynamikbereich oder einfach nur Dynamik oder Kontrastumfang, bezeichnet in allgemeinen technischen, physikalischen oder mathematischen Zusammenhängen....

Irgendwie funktionieren Deine Links nicht.

besser? sorry ich kämpfe noch mit der hiesigen Verlinkung

...Schon klar, aber der Kontrast des Bildes...

_________________
Viele Grüße

Jupp

Nur bei dem Post davor lande ich bei 404 Page not found.

laut wikipedia ist es der

Kontrastumfang oder die Dynamik beschreiben den Intensitätsunterschied zwischen dem hellsten und dunkelsten Punkt eines Bildes.


D.h. je höher der Unterschied zum Rauschen bei sonst gleichen Bedingungen, desto besser der Kontrast, oder seh ich das falsch


P.S. subjektive Eindrücke sind natürlich anders...




bei mir gehts, ...jetzt

Ich les da, mit meinem Basisenglisch, heraus daß die K50 fast bessere Jpegs als Raws macht.?!
Wobei die als Tiff exportiert wurden, und ich meine ins Jpeg exportier.
Anffangs hatte ich tatsächlich den Eindruck, die Jpegs seien "sauberer" als die Raws, schob das aber auf die "verpixelung" des Jpeg Verfahrens.

Will noch mal ausführen, im letzten Wikieintrag finde ich

höhere ISO-Empfindlichkeiten führen in der Regel zu einem niedrigeren darstellbaren Kontrastumfang

schau lieber zum Dynamic range, da ist das raw Format eindeutig besser und der entspricht soweit ich das verstehe dem Kontrast. das andere ist der Abstand zum Sensorrauschen und das Rauschen wird beim Jpeg doch kameraintern schon weggerechnet, daher sieht es besser im Jpeg-Bild aus.