Hallo,

das mit den Schlagschatten wird bei einem größeren, also stärkeren Blitzgerät nicht besser. Das hängt daran, dass Du mit dem eingebauten Blitz immer frontal blitzt. Die Schlagschatten kriegst Du ja nur weg, wenn Du über Decke oder andere Reflektionsflächen blitzt. Dazu brauchst Du einen wie auch immer dreh- und/oder schwenkbaren Blitz bzw. einen ferngesteuerten, den Du seitlich aufbaust.

Meinst Du mit "...ohne den Profibereich zu tangieren...", dass Du kein Profiequipment kaufen willst (also robust und somit teuer) oder dass Du kein Profi-Wissen übers Blitzen erwerben willst (also wie stellt man einen Blitz in der Situation richtig ein)?
Im ersten Fall würde ich z.B. günstige gebrauchte Blitzgeräte mit Automatikfunktion (wie Metz MZ 40) empfehlen. Die funktionieren super und sind vielleicht auch mal für Funkauslöser oder so zu gebrauchen.
Im zweiten Fall brauchst Du einen Blitz, der P-TTL kann, also Pentax oder die oben bereits genannten Metze (wie 48 AF). Den schaltest du einfach ein und alles andere macht die Kamera wie sie will;-)

Zum Lernen würde ich auf jeden Fall Variante 1 wählen.

Viele Grüße
kassurell

Hallo, herzlichen danke für Deine Ratschläge. alles weitere liegt sicher bei mir (learning by doing), musste auch verstehen, wie dies mit Leuchtweite, Blende, Belichtungszeit funktioniert, ist halt alles lange her aus der analogen Zeit

LG Stefan

also ich hatte jahrelang einen Metz 48 AF an meiner kleinen Canon-DSLR. Das war der Vorgänger vom 52 AF. Damit habe ich exakt so Fotos gemacht wie du es beschrieben hast, Familienfeiern und mal als Aufhellblitz für Draußen.
Das funktioniert mit den Systemblitzen und der P-TTL-Steuerung durch die Kamera recht gut.
Die Metz-Blitze haben eine kleine weiße Reflektorkarte, die man rausziehen kann. Dann schwenkt man den Blitz 45 oder mehr Grad nach oben und schon kann man jederzeit indirekt blitzen. Das Licht wird zwar nicht so weich wie mit einer richtigen Softbox aber es ist um Längen besser als direkt frontal zu blitzen.

Über P-TTL habe ich schon mehrfach gelesen, dass es nicht ganz so zuverlässig funktioniert wie die Blitzprotokolle der beiden großen Hersteller. Meine alte Canon hat das wirklich gut gemacht, nachdem man sich mühsam ergoogelt hat, nach was die Kamera in welchem Programmmodus die erforderliche Blitzmenge ermittelt. P-TTL kenne ich nicht, außer vom eingebauten Blitz meiner K-50. Da funktioniert es nicht so zuverlässig wie bei der Canon.

Außerdem haben die meisten Leute in meiner Familie die Augendeckelsymptomatik. Durch den Messblitz schließen die unbewusst die Augenlider und beim eigentlichen Aufnahmeblitz sehen die alle aus als würden sie gerade einschlafen. Keine Chance. Hundertmal probiert und kaum ein richtig gutes Bild. Auch deshalb habe ich es letztes Jahr mal mit so einem billigen Metz MZ 32 probiert (ebay 12,- incl. Versand = kein Risiko). Siehe da: kein Messblitz -> Augen auf.

Inzwischen habe ich noch zwei MZ40, ebenfalls günstig bei ebay erstanden. Die Metz-Automatik misst die Belichtung mit einer eigenen Fotozelle unabhängig von der Kamera. Blenden- und Iso-Wert werden automatisch an den Blitz übertragen. Die einzige Umstellung ist, dass man die sinnvoll nur in AV und M jew. mit fester Iso nutzen kann. Ansonsten geht's in die Hose. Das ist im digitalen Zeitalter aber kein Problem, denn bei den genannten Anlässen ändert sich die Lichtsituation ja nicht so oft und ein, zwei Testbilder sind fix gemacht und angeschaut.

Lange rede, kurzer Sinn: mit dem Metz 52 AF machst du sicher nix verkehrt. Der funktioniert auf jeden Fall, auch automatisch. Wenn du richtig gute Blitzbilder willst, solltest du dir ein paar einfache Dinge anschauen (in der Reihenfolge):

indirektes Blitzen
Aufhellblitzen für Draußen bzw. Gegenlicht (HSS und Umgebungslichtsteuerung bei Blitzaufnahmen)
Farbtemperaturanpassung durch Farbfolien für Mischlichtsituationen (Innenbeleuchtung + Blitz)

Viel Spaß beim Ausprobieren.

kassurell

Hallo erst mal hier ans Forum,

den ein oder anderen hier kenne ich bereits aus anderen Foren,
aber gibt es hier keine richtigen Blitzexperten? Eigentlich hätte
schon jemanden auffallen müssen, dass die hier erwähnten Metz-Blitze
52-AF1 und 48-AF1, wie von Kollege Tom beschrieben, keine blitzeigene Automatik haben.
Die können lediglich P-TTL oder manuell.

Wenn man einen aktuellen Metz mit eigener Automatik braucht, kommt nur der 64-AF1
in Frage. Ich würde ggf. einen gebrauchten 58-AF1 oder-2 empfehlen.

Ich hoffe, ich war jetzt für meinen ersten Post hier nicht zu forsch.

Viele Grüße

Lange rede, kurzer Sinn: mit dem Metz 52 AF machst du sicher nix verkehrt. Der funktioniert auf jeden Fall, auch automatisch.

Die "alte" Metz-Komfortautomatik (wie beim oben genannten MZ 40) bedeutet, dass der Blitz sich selbst steuert. Die Kameradaten (Blende und Iso) werden zwar über den Adapter an den Blitz übertragen aber die vom Blitz abgegebene Lichtmenge wird über eine im Blitz (!) integrierte Fotozelle gemessen und gesteuert.
Diese Komfortautomatik gibt es nur bei den alten MZ-Modellen und beim aktuellen digitalen 64 AF.

Bei dem alten Mittenkontakt-Braun (siehe mein kleiner Beitrag oben) ist es so ähnlich, man muss nur die Übertragung von Daten streichen (also nur im Blitz integrierte Fotozelle + Auslösesignal sonst nüschts). Ist aber nicht so schlimm wie es sich anhört.

....
Diese Komfortautomatik gibt es nur bei den alten MZ-Modellen und beim aktuellen digitalen 64 AF.......


Viele Grüße
kassurell