Bildauflösung

Moin!

Heute war ich bei pentaxnweby.
Dabei ist das folgende Bild im RAW-Format entstanden.

Beim Verkleinern für das Forum hatte ich den Eindruck, dass signifikante Qualitätsverluste dadurch entstanden sind.
Früher ist mir das nicht so aufgefallen. Ist das "Pixelige" (vor allem an den Schnurrbarthaaren) noch normal? Oder kann es sein, dass es mir erst jetzt bewusst wird, weil ich anstelle meinen alten Medionnotebooks nun endlich einen "vernünftigen" Monitor habe?
Ich bin etwas irritiert.



Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
ISO: 160
Verschluss: 1/100
Blende: 2,8
35er-Objektiv

Das Bild habe ich mit IrfanView verkleinert. (Aus Gewohnheit, weil ich da weiß wie es geht.)
Leider sind die EXIF-Daten nach dem Verkleinern verschwunden, so dass ich sie dem Originalbild entnehmen musste.
Ist das üblich?

LG aus OL,
Michaela

Genau wie dir erging es mir gleich am Anfang auch
Hier meine damalige Frage und die Antworten dazu 40456504nx51499/bildbearbeitung-f37/qualitaetsverlust-beim-upload-normal-oder-liegts-an-mir-t15370.html

Ich kenne nicht die Originalgröße des Bildes aber ich kann nichts pixeliges erkennen.
Stell mal deinen Browser mit Strg+0 auf pixielrichtige Größe.

Also Seamonkey ist bei mir auf 100%.
Ich vergrößere selten. Und wenn, dann drücke ich gleich wieder strg+0.

Sofern ich das richtig verstanden habe, muss das "Pixelige" was mir auffällt nun schlicht weg an dem besseren Monitor liegen?


Davon abgesehen freue ich mich über weitere konstruktive Kritik zu Bild.

Na ja, bis auf die Zähne ist das Bild unscharf, was soll man da noch großartig sagen?
Und pixelig ist da nichts

AlltagsLicht hat geschrieben:Also Seamonkey ist bei mir auf 100%.
Ich vergrößere selten. Und wenn, dann drücke ich gleich wieder strg+0.

Sofern ich das richtig verstanden habe, muss das "Pixelige" was mir auffällt nun schlicht weg an dem besseren Monitor liegen?

Auf meinem kleinen Tablet sehe ich das Pixelige in den Schnurrbarthaaren auch.
Du hast auch eine relativ kleine Datei etwas über 300 KB hochgeladen, ich nutze meist die 1200 Pixelbreite aus, was in ACDSee Pro bei 100% jpeg-Qualität meist in Dateien knapp unter der 1 MB-Grenze resultiert.

Ich glaub, ich weiß jetzt was du meinst.
Dieses pixelige (sieht aus als wären es keine durchgehenden Linien) hab ich regelmäßig in DCU5 z.Bsp. bei den Schnurrhaaren meiner Kater.
Dort ist das Bild kleiner als das fertig bearbeitete.
Wenn ich in DCU5 in das Bild zoome verschwindet es.
Das fertige Bild ist dann aber okay.
Eine Erklärung hab ich nicht, vielleicht jemand anderes.

Das gleiche Bild. O-Größe 4928x3264-
Den Fokus hast Du auf die Zähne gesetzt, deshalb ist das Gesicht nicht richtig scharf. Bei Blende 2.8 aus der Entfernung ist die Schärfentiefe eh nicht groß. Pixeliges seh ich an meinem Bildschirm nicht.

AlltagsLicht hat geschrieben:Dabei ist das folgende Bild im RAW-Format entstanden.



Das Bild habe ich mit IrfanView verkleinert. (Aus Gewohnheit, weil ich da weiß wie es geht.)
Leider sind die EXIF-Daten nach dem Verkleinern verschwunden, so dass ich sie dem Originalbild entnehmen musste.
Ist das üblich?
:

Moin Michaela
Wenn du das Raw-Bild in Irfan geöffnet hast und dann verkleinerst und als jpg speicherst gehen die EXIFs verloren. Habe ich gerade selbst getestet.Beibehalten werden sie wohl nur beim speichern jpg zu jpg

Ich füg mal eins hinzu. Das Bild ist dem 18 135 von Michaela entstanden. Danke fürs Leihen nochmal.
Es war schon etwas zu dunkel daher rauscht es.