Pixelig ist da aber definitiv nichts in den Schnurrbarthaaren. Wenn es auf einigen Monitoren anders aussieht, liegt das am Monitor, Grafikchip, Brower o.ä. Wenn man seine jpg-Qualität auf 92 oder so stehen hat (mein Standardwert), erkennt kein Mensch den Unterschied zu 100. Bei mir werden die Dateien mit 1200 Pixeln Kantenlänge selten größer als 500 kB. Sollte es wirklich mal pixelig werden, so liegt es nicht daran, sondern am Verkleinerungsprogramm, zu starkem Nachschärfen, o.ä. Wenn man beim Hochladen nicht Originalgröße angibt, sondern die Forensoftware verkleinern lässt, wird das Ergebnis meist sowieso nicht sehr toll, vor allem, wenn man vorher selbst schon auf 1200 Pixel verkleinert hat. Zweimal verkleinern ist nie eine gute Idee.
Diese Bild ist zudem noch eins das, weil größtenteils ohnehin unscharf, sehr gut komprimiert werden kann. Ich hab mal spaßeshalber die von Bernd gezeigte Version auf 52 kB herunter "geprügelt". Selbst da muss man schon genau hinsehen, um wirklich die Unterschiede zu erkennen, und pixeliger ist es nicht jedenfalls geworden. Nur unschärfer und "flacher" (finde ich). Die Dateigröße auf das Zwanzigfache zu erhöhen bringt da jedenfalls gar nichts und erhöht höchstens die "Pixeligkeit" durch größere Schärfe.