Hallo Forum,

mein Versuch Eure Meinung


Datum: 2013-06-06
Uhrzeit: 12:19:54
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#4


Datum: 2013-06-07
Uhrzeit: 13:22:31
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 160mm
KB-Format entsprechend: 240mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#5


Datum: 2013-07-01
Uhrzeit: 11:24:30
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 55mm
KB-Format entsprechend: 82mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#6

Hi, die Zählung verwirrt etwas weil sie erst bei #4 anfängt

Ich werde trotzdem mal beim ersten Bild anfangen:
Die vielen Linien der kleinen Keimlinge wirken interessant, ansonsten ist es halt ein recht langweiliges Motiv. Technisch aber gut.

Das zweite Bild sieht gut aus, die Schärfeebene sitzt offenbar genau dort wo sie sein soll und der Kontrast der roten Blume zum grünen Rest ist sehr schön. Ansonsten finde ich aber das Bokeh nicht so toll, wirkt etwas unruhig. Bildaufbau und Schnitt sagen mir auch nicht so zu. Vielleicht hättest du näher ran gehen soll, die Mohnblüte als Hauptmotiv abbilden.

Beim dritten Bild bin ich mir nicht ganz sicher ob es unterbelichtet ist, aber mir gefällt es trotzdem. Der Blick kann schön an der Linie zwischen Wasser und Küste wandern, die Berge im Horizont tun ihr übriges. Interessanter Bildaufbau, klasse Tiefenschärfe

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Sorry mit der Nummerierung, hab mich mehrmals dumm angestellt beim "upload".

Das 3. Bild ist unterbelichtet, ob bewusst oder unbewusst, es wurde lt. den EXIFs gegen Mittag aufgenommen, im Histogramm fehlt komplett der linke Bereich.
Außerdem ist der Weißabgleich nicht korrekt, Meer und Himmel sind lila getönt.
Aber Motiv gefällt mir auch, da geht mit EBV noch einiges zu machen.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Danke Thanix, Danke Hannes,

ans Histogramm hätte ich auch denken können , Weißabgleich probiere ich mal hin zu bekommen.

EBV ? Elektronische-Bild-Verarbeitung ?
Google sagt was von EBV-Virus bzw. Erdölbevorratunsverband ?

Hallo muhabi,



Ich war zwar nicht gefragt, aber ich antworte mal knapp mit "ja"


Gruß,


Manuel

_________________
"If people read the FAQ's the Q's wouldn't be A F, would they?"

Wenn man das zweite Bild etwas wirken lässt kommt der Übergang vom Feld zum Wald wie eine Welle vor. Hat auch etwas

- Kai

Moin,
ich möchte mal meine spontanen Gedanken zu den Bildern mitteilen

zu 1, warum nicht quer? die Wellen in der Landschaft wäre dabei besser zur Geltung gekommen.

zu 2, etwas enger beschnitten, die Details sind schön.

zu 3, da fehlt mir unten was, ich hätte da gerne mehr gesehen, wahrscheinlich hätte ich ein Hochkant Panorama daraus gemacht.

Gruß
Koko

Also erstmal: Ich finde, alle drei haben etwas. Das erste käme vielleicht wirklich im Querformat besser, auch weil dann etwas von dem trostlos wirkenden nahen Vordergrund wegfiele. Allerdings weiß ich natürlich nicht, ob Querformat eine Option war. Vielleicht standen links und rechts Hochhäuser?

Beim zweiten hätte ich versucht, eine Position zu finden, die es mir erlaubt hätte, den Waldrand los zu werden, also nur Hafer und Mohn im Bild zu haben. Aber ob mir das gelungen wäre?

Beim dritten, wie war das nochmal mit dem Histogramm und der Beurteilung von Bildern anhand dessen, Hannes? Aber Hannes meint natürlich etwas, was durchaus korrekt ist: Wenn das Bild mittags aufgenommen wurde, wäre mehr Licht sicher angemessener. So ist es doch insgesamt ziemlich dunkel. Allerdings musst du bei der Bearbeitung aufpassen, die Lichtstimmung nicht wegzubügeln.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Ich hab nichts gesagt ... ......

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )