500*1,7*1,4 an K 70 noch zeigenswert?
Do 28. Dez 2023, 11:57
Die Neugier hatte mich gestern getrieben. Da war Uhu-Wetter 
. Seit nicht allzu langer Zeit bin ich ja Besitzer eines 1,4 H-DA-Konverters. Den an mein geliebtes 500er KOWA mit dem 1,7er Okular gekoppelt. Ist das zuviel oder noch zeigenswert? Dass eine Vergrößerung daraus unsinnig ist, ist mir schon klar - aber wie steht es mit dem Formatfüllenden?
VG Holger
. Seit nicht allzu langer Zeit bin ich ja Besitzer eines 1,4 H-DA-Konverters. Den an mein geliebtes 500er KOWA mit dem 1,7er Okular gekoppelt. Ist das zuviel oder noch zeigenswert? Dass eine Vergrößerung daraus unsinnig ist, ist mir schon klar - aber wie steht es mit dem Formatfüllenden?VG Holger
Re: 500*1,7*1,4 an K 70 noch zeigenswert?
Do 28. Dez 2023, 12:05
Moin Holger!
Das ist sicherlich noch zeigenswert, auch wenn der Uhu schon sehr klein abgebildet ist. Aber in seiner steinigen Umgebung wirkt das Bild m. E. dennoch.
Vielleicht wäre der Versuch eines 3:4-Schnittes (unten beschneiden) eine Idee, dann rückt das Tier ein wenig mehr in den Vordergrund und es ist eigentlich keine Vergrößerung.
Das ist sicherlich noch zeigenswert, auch wenn der Uhu schon sehr klein abgebildet ist. Aber in seiner steinigen Umgebung wirkt das Bild m. E. dennoch.
Vielleicht wäre der Versuch eines 3:4-Schnittes (unten beschneiden) eine Idee, dann rückt das Tier ein wenig mehr in den Vordergrund und es ist eigentlich keine Vergrößerung.
Re: 500*1,7*1,4 an K 70 noch zeigenswert?
Do 28. Dez 2023, 13:29
Danke Hannes,
das sähe dann so aus:
VG Holger
das sähe dann so aus:
VG Holger
Re: 500*1,7*1,4 an K 70 noch zeigenswert?
Do 28. Dez 2023, 13:39
Mhm, meinen persönlichen Anspruch an BQ erfüllt es nicht - aber da hat ja jeder andere Anforderungen, Wünsche oder Möglichkeiten.
Re: 500*1,7*1,4 an K 70 noch zeigenswert?
Do 28. Dez 2023, 13:44
adameightyfour hat geschrieben:Mhm, meinen persönlichen Anspruch an BQ erfüllt es nicht - aber da hat ja jeder andere Anforderungen, Wünsche oder Möglichkeiten.
Der Herr mit der Fujifilm GFX100 kommentiert mal wieder im Pentax-Forum. Ich weiß nicht, warum mir deine Kommentare immer so destruktiv vorkommen.
Re: 500*1,7*1,4 an K 70 noch zeigenswert?
Do 28. Dez 2023, 13:45
Finde die zweite Variante deutlich besser.
Und es mangelt auch nicht an der Bildqualität insgesamt.
Der Vogel ist halt einfach zu weit weg.
Und es mangelt auch nicht an der Bildqualität insgesamt.
Der Vogel ist halt einfach zu weit weg.
Re: 500*1,7*1,4 an K 70 noch zeigenswert?
Do 28. Dez 2023, 13:45
Asahi-Samurai hat geschrieben:Danke Hannes,
das sähe dann so aus:
VG Holger
Moin Holger,
der neue Schnitt bekommt dem Bild wirklich viel besser.
Re: 500*1,7*1,4 an K 70 noch zeigenswert?
Do 28. Dez 2023, 13:51
adameightyfour hat geschrieben:Mhm, meinen persönlichen Anspruch an BQ erfüllt es nicht - aber da hat ja jeder andere Anforderungen, Wünsche oder Möglichkeiten.
Danke für deine Antwort. Ich schätze natürlich auch die Meinung von Lesern ohne Pentax-Ausrüstung. Und ja, ich habe auch so meine Zweifel, siehe die Überschrift. Mal sehen, wie sich ein Probeausdruck macht.
VG Holger
Re: 500*1,7*1,4 an K 70 noch zeigenswert?
Do 28. Dez 2023, 13:52
Frank aus Holstein hat geschrieben:Asahi-Samurai hat geschrieben:Danke Hannes,
das sähe dann so aus:
VG Holger
Moin Holger,
der neue Schnitt bekommt dem Bild wirklich viel besser.
Danke Frank.
Re: 500*1,7*1,4 an K 70 noch zeigenswert?
Do 28. Dez 2023, 14:03
Meine Meinung: Als Belegfoto durchaus ok; mein Kriterium dabei ist auch immer, dass man das Tier möglichst eindeutig identifizieren bzw. bestimmen kann. Viel mehr Potential sehe ich dann aber nicht mehr.
Insofern: Toll! Einen Uhu sähe ich auch gerne mal in freier Wildbahn.
VG Christian
Insofern: Toll! Einen Uhu sähe ich auch gerne mal in freier Wildbahn.
VG Christian
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz