Ich benutze im manuellen Bereich hauptsächlich Teles - günstiger kommt man bei keinem Hersteller an stabilisierte Super-Teles als bei Pentax ( ich habe für 600/5.6 EDIF, 300/2.8 EDIF, 400/5.6 EDIF zusammen nicht die 6000€ bezahlt, die bei Canon allein schon für ein stabilisiertes 300/2.8 aufgerufen werden - natürlich neu). Da ich keinen Action-Sport fotografiere, sondern in der Regel wildlife habe ich den Mangel an AF eher selten empfunden. Für alle Fälle habe ich da noch ein 300/2.8 mit AF (Sigma), aber ich kann nicht sagen, dass ich den AF häufig vermisse. Gerade bei der Komposition mit nicht-mittiger Platzierung stört der AF häufig, ebenso, wenn Dein Vogel - der ist es bei mir meistens - im Geäst unterwegs ist, da kann sich der AF gerne mal schnell von vorne bis hinten durchrödeln und der Moment ist verpasst. Manuell braucht man nicht sehr viel zu verstellen und beim 1.7AF-Adapter hat man so etwas wie einen Limiter quasi eingebaut.

Mir reicht auch die normale Mattscheibe, allerdings komme ich halt auch aus der MF-Welt und habe jahrzehntelang ohne AF fotografiert, da fällt mir das heute nicht sehr schwer.

_________________
no religion