Durch einen privaten Kontakt habe ich eine Akkreditierung beim Heimspiel des USC Münster gegen die Roten Raben Vilsbiburg erhalten und war mal gespannt wie sich das so anfühlt.
Ich war sehr früh vor Ort und habe somit die komplette Warmmach- und Einspielphase und das gesamte Spiel miterleben und fotografieren dürfen.
Ich konnte mich, außerhalb der Bande, frei bewegen, das war schon mal eine besondere Erfahrung, da es sich um einen durchaus professionellen Sportbetrieb handelt.
Anfangs bin ich mit der K1(24-70/2.8) und Birgits K3 III(70-200/2.8) umhergezogen, habe aber sehr schnell bemerkt, dass ich mit der K1 (außer bei rel. statischen Fotos) mal so überhaupt keine Chance habe. Die K3 III ist um Längen schneller, was aber eigentlich klar war.. Aber auch mit der K3 III hat sich als relativ schwierig dargestellt, so dass nur ein paar "Action"-Fotos entstanden sind. Ich denke da müsste ich noch ne Menge üben, ob sich die Gelegenheit nochmal bieten wird, wird sich zeigen.

Hier mal ein paar Ergebnisse, allesamt mit LR und Topaz AI bearbeitet.


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 200mm ISO: 5000 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#1 Noch ist die Halle leer


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 100mm ISO: 640 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark II
#2 Erste Spielerinnen kommen aufs Feld


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/640sBrennweite: 83mm ISO: 3200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#3 Warmmachen


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/250sBrennweite: 200mm ISO: 2000 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#4 eins der wenigen Actionfotos


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/250sBrennweite: 70mm ISO: 2000 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#5 Stimmungsvoller Beginn des Spiels


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/200sBrennweite: 150mm ISO: 1000 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#6 volle Konzentration


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/800sBrennweite: 150mm ISO: 4000 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#7 Punkt für den USC


Blende: F/4Belichtungsdauer: 1/800sBrennweite: 31mm ISO: 6400 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#8 mit lautstarker Unterstützung


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/640sBrennweite: 150mm ISO: 1600 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#9 der nächste Break?


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/640sBrennweite: 200mm ISO: 2500 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#10 Warten auf den Ball


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/1000sBrennweite: 123mm ISO: 2000 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#11 kurze Pause


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/1000sBrennweite: 123mm ISO: 4000 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#12 Service Münster


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/1000sBrennweite: 130mm ISO: 5000 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#13 Loch im Block


Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/125sBrennweite: 70mm ISO: 800 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#14 3:0 gewonnen, da freuen sich alle USCler

_________________
Was ist ist
Was nicht ist ist möglich
Nur was nicht ist ist möglich

Meine Bilder bei
Meine Bilder in der

Du solltest Fotos anderer Fotografen studieren.
Oft hast Du einfach nur den falschen Standort, so dass sich das Netzt sehr störend ins Bild drängt.

https://www.google.com/search?sca_esv=5 ... VeOhQ6IiWM

Tolle Serie
Ganz besonders die #4
War bestimmt spannend

_________________
Grüsse Sandra


__________________________________________________
Raben sind ein Stück Nacht, das in den Tag hinübergeflogen ist.
Markus Weidmann

Hallo Rolf,
wie ich Dir ja schon auf anderem Wege geschrieben hatte, für mich die #1 und hier die #4, beide finde ich klasse... Du solltest dran bleiben an dem Genre...

_________________
Immer, wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit sich zu besinnen.
- Mark Twain
open mind for a different view and nothing else matters!

Tolle Serie finde ich - und die Bilder durch das Netz sind eine interessante Darstellung, finde ich gut.

_________________
Grüße aus der Mitte Schleswig-Holsteins
Claus-Peter


Meine Fotos auf
Meine Website

Für mich die 2, 4, 5 und die 12. Ja, oft ist das Netz der eigentliche Hingucker. Deine Erfahrungen mit der K1 kann ich bei meiner Art, Handball (und fliegende Vögel) zu fotografieren nicht bestätigen. Zuletzt war sie bei mir mit dem Sigma 70-200 sogar der K 3 MK III mit DFA 85 1,4 überlegen.

VG Holger

Ich verstehe gar nicht das Problem, Kernkompetenzen der Pentaxkameras sind nun mal nicht schnelle Sportarten, dafür können sie viele andere Sachen gut oder sogar besser als die Wettbewerber. meiner Meinung nach ist es auch nicht zielführend sich das künstlich schön zu reden ("ich habe aber noch nie Probleme mit den Aufnahmen bei Pilates gehabt").

Zum Thema störendes Netz, das ist Volleyball und da ist das Netz sehr entscheidend oder würdest beim Fußball oder Handball nur ohne Tore und ohne Feldlinien aufnehmen.

Kurzum wenn mein Kerngebiet schnelle Sportaufnahmen wären, wäre Pentax mit den jetzigen Modellen wohl die falsche Wahl, da schnelle Sportaufnahmen so ziemlich das einzige sind was nicht in meinem Fokus liegt bin ich mit Pentax bestens aufgestellt. Ein EishockeyPuck im Spiel oder ein Schmetterball beim Tischtennis dürfte schlichterdings unmöglich sein (wahrscheinlich auch für die Wettbewerber), es geht ja dann auch nicht um die Frage ob mal ein Schuß gelingt sondern um eine hinreichend große Ausbeute in vielen Situationen. Für mich überhaupt kein Problem wenn man mir sagt das meine K1-II nicht gut für Sportaufnahmen ist, dafür habe ich sie auch nicht gekauft, eher für den Einsatz mit dem Samyang 14mm/2,8 in der Nacht.
Beim Thema Sportaufnahmen ist wahrscheinlich auch dass jeder etwas anderes darunter versteht, der eine will den Eishockeypuck beim Schlagschuß, der andere das Dressurreiten. Das Publikum auf den Rängen würde ich dann eher als Street kategorisieren.

3,4,9,12,13 finde ich aber trotzdem sehr gelungen

Hi,
also ich würde sagen mit der K3III und dem 70-200er hattest du schon genau das richtige Werkzeug mit dabei, aber bei solchen Motiven ist natürlich auch viel Übung nötig
Ich finde deine Ausbeute kann sich wirklich sehen lassen

Eine Akkreditierung für so ein Spiel ist auch mal eine richtig coole Möglichkeit

Mir gefallen aus der Serie die #3, #6, #9, #12 und natürlich #14 (das ist halt ein Klassiker) besonders gut

Ich bin auch der Meinung, dass das Netzt mit dazu gehört es sollte nur natürlich nicht das gesamte Bild einnehmen...

_________________
Gruß
Micha

--> Motorsport und Oldtimer

--> Von allem etwas

Vielen Dank fürs Anschauen und kommentieren, auch Kritik ist immer willkommen.

Ja wenn Sportfotografie mein Fokus wäre, würde ich ggf. über ein "anderes" System nachdenken. Mit (Birgits) K3 III und dem 70-200 würde das, mit ein wenig mehr Übung, sicherlich auch besser gehen.
Es war jedenfalls für mich eine sehr gute Erfahrung.

Gruß Rolf

_________________
Was ist ist
Was nicht ist ist möglich
Nur was nicht ist ist möglich

Meine Bilder bei
Meine Bilder in der

Sport ist schön und Deine Bilder sind es auch, da die daran beteiligt sind, bei Dir auch schön bleiben durften. Die Redakteure der Sportredaktionen würden Deine Bilder natürlich nicht mögen - wo bleibt die Anstrengung, wo die Härte des Sports? Wo sind Blut, Schweiß und Tränen, wo die Grimassen, wo die Halsschlagadern? Mir gefallen Deine Bilder dafür umso besser.