Mi 22. Nov 2017, 21:45
Mi 22. Nov 2017, 22:46
Mi 22. Nov 2017, 23:03
Do 23. Nov 2017, 01:08
lunany hat geschrieben:Hi Blubberlord,
die Brennweite eines Mittelformatobjektivs bleibt unverändert. Somit ist der Bildeindruck z. B. eines 50 mm Mittelformatobjektivs an einer K-1 identisch zu einem 50 mm Vollformatobjektiv an einer K-1. (Natürlich ist ein 50 mm Objektiv an einer Mittelformatkamera dort ein Weitwinkelobjektiv und an der K-1 ein Normalobjektiv)
Do 23. Nov 2017, 04:45
BlubberLord hat geschrieben:Pentax MF-Objektive habe ich nicht greifbar, sondern welche für Pentacon Six.
Do 23. Nov 2017, 08:23
BlubberLord hat geschrieben:Dass 50mm am Vollformat wirken wie 50mm, egal was für einen Bildkreis/"Sensor" das Objektiv belichtet, dachte ich mir schon...
Aber wie groß ist der Unterschied von KB zu MF denn etwa?
APS-C auf KB gerechnet ist ja zirka Faktor 1,5 — also müsste Pi mal Daumen ein 50mm Objektiv auf MF-Film wirken wie 26mm am Kleinbild, oder?
Do 23. Nov 2017, 08:38
BlubberLord hat geschrieben:Aber wie groß ist der Unterschied von KB zu MF denn etwa?
APS-C auf KB gerechnet ist ja zirka Faktor 1,5 — also müsste Pi mal Daumen ein 50mm Objektiv auf MF-Film wirken wie 26mm am Kleinbild, oder?
Do 23. Nov 2017, 09:08
Do 23. Nov 2017, 09:21
Do 23. Nov 2017, 17:06
LX MX hat geschrieben:Die Brennweite ändert sich natürlich nicht, das ist eine rein physikalische Größe.
Es ändert sich jedoch der Bildwinkel je nach Filmformat/ Sensorgröße.
Darauf beziehen sich die Formatfaktoren.
Der Bildwinkel eines 55 mm an MF 6x7 entspricht ungefähr dem Bildwinkel eines 28 mm an KB. Ich denke, dass der TO das gemeint hat.
Den Vergleich eines quadratischen Formats wie 6x6 zu einem nichtquadratischen wie KB finde ich etwas problematisch, deshalb rechne ich immer lieber 6x7 zu KB.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz