Mit einem DA 50 und 35 würde ich im Regen fotografieren. Danach muß man sowieso alles trocknen lassen egal ob WR oder nicht. Gegen Wassertropfen auf der Frontlinse ist auch ein WR nicht geschützt .

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

DA 35 und DA 50 sind nicht abgedichtet. Ist kein Mangel.

WR heißt Weather Resistant und bietet auch Schutz gegen Staub - aber nicht gegen Kondensationsfeuchtigkeit aus der Luft im inneren eines Objektivs.

_________________
Grüße @hoss

Allerdings auf eigene Gefahr. Wer im Internet sucht wird schnell Videos von leuten Finden die ihre Pentax nach dem Einsatz in der Wüste in der Dusche von Sand befreien sowie Berichte von Leuten bei denen die Kamera nach einem kleinen Tröpfchenregen defekt wurde (z.B. von Kallikratidas ein par Themen weiter unten).
Die Objektive sind in der Regel von einem "leichten Wetterschutz versehen, der Staub und Feuchtigkeit beim Eindringen hintert" aber keinesfalls Wasserdicht, das nutzen von nichtmal damit abgedichteten Objektiven mindert den Schutz noch weiter.

Muss jeder für sich selbst eintscheiden, es gibt auf jeden Fall ein Stück mehr sicherheit. Aber ich könnte mir z.B. den Ausfall meiner K-50 schlichtweg nicht leisten.


edit



Naja Feuchtigkeit ist gewissermaßen schon ein bisschen damit abgedeckt, jedenfalls von Außen. Laut Pentax:

Ein paar Pentax AW-Linsen (All Weather) gibt's auch noch.

Ich würde mir das 16-85er HD WR kaufen, gibt's gebraucht mit Garantie für ca. 400€.
Spreng leicht dein Budget (wobei 2 Stück a 200€ wieder 400€ sind).

Das 16-85er wäre zumindest so ziemlich das Beste was Du zum Einstieg kaufen könntest.
Mit Festbrennweiten kann man dann mit dem 50er 1,8er anfangen, gibt's gebraucht um 70-80€

Wenn Du was wirklich gutes universales willst und nicht die zeitnahe Ambition hast profi Fotograf zu werden,
würde ich auch das gute 18-270er ans Herz legen.

Das gibt's etwa für 350-400€

Welche Objektive abgedichtet sind hat man dir ja schon geschrieben. Ichhabe ausser dem WR 18-55 kein abgedichtetes Objektiv. Alle meine Objektive haben schon mehr oder weniger Regen abbekommen.
Übertreben sollte man es nicht, aber zu ängstlich braucht man auch nicht sein

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Für den Einstieg kann ich auch das Tamron 17-50/2.8 empfehlen. Ist etwas flexibler als Festbrennweiten und recht erschwinglich. (Ich hab für meines gebraucht 160€ bezahlt.)
Es bildet m.E. auch gut ab. Es ist allerdings nicht WR.
Grüße
Martin

_________________
Statt zu klagen, daß wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dafür dankbar sein, daß wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
Dieter Hildebrandt (*1927,†2013), dt. Kabarettist